고창 세계유산 벨트: 떨어져 있던 명소를 순환버스로 한 동선에 꿰다

대한민국 전북 고창군

AF 관광체류 2차 · 언론·보고서

작성규칙 G4 현행 · 균형관점 보강 2026-08-16

이 사례 → 관련 모델 10 · 메울 지역 6

요약

고창군은 고인돌과 갯벌, 운곡습지를 한 부서에서 맡고, 2026년 7월 운곡습지와 고인돌유적을 잇는 순환버스를 띄워 떨어져 있던 명소를 한 동선으로 묶었습니다. 사운드워킹·탐조캠프처럼 몸으로 겪는 프로그램도 잇달아 내놓았습니다.

풀려던 문제

세계유산이 여럿이어도 서로 떨어져 있으면 방문객은 한 곳만 보고 떠납니다. 담당 부서가 나뉘어 있으면 그 사이를 잇는 일을 아무도 맡지 않습니다.

기존 자산

고인돌(2000년 세계문화유산), 고창갯벌(2021년 '한국의 갯벌' 세계자연유산), 운곡습지(2011년 람사르), 청보리밭, 복분자 등 1차산업.

실행 프로그램

고창군 세계유산과가 고인돌·갯벌·운곡습지를 한 부서에서 맡습니다. 자문기구인 고창군 세계유산보존협의회가 보존과 활용을 함께 살피고 2025년 세계유산축전에서는 수행기관을 맡았습니다. 운곡습지 프로그램은 주민협의체인 고창군생태관광주민사회적협동조합과 함께 꾸리고, 청보리밭축제는 고창군이 주최해 축제위원회가 주관합니다. 2026년 7월 운곡습지와 고인돌유적을 잇는 순환버스를 시작했습니다.

알려진 성공요인

고창군은 보도자료마다 '대한민국 최초, 유네스코가 인정한 세계의 보물 7가지를 보유한 도시'라는 문장을 앞세웁니다. 2024년 6월 조직개편을 알릴 때도 관광산업과를 세계유산과로 바꿔 세계유산 전담부서를 두었다는 설명을 함께 실었습니다. 전북도 생태관광지 시군평가에서 아홉 해 연속 최우수(S) 등급을 받았을 때는 심사위원단이 주민 구술 기록화 사업을 두고 '문화인류학적으로나 학술적으로 가치가 매우 높다'고 평했습니다.

숨은 성공요인

고창군은 갯벌이 세계유산에 오른 2021년 7월보다 5년 10개월 앞선 2015년 9월 12일 「고창군 갯벌 세계유산 등재 및 보존관리에 관한 조례」안을 입법예고했습니다. 제5조에 세계유산등재추진위원회를, 제13조에 둘 이상 자치단체에 걸친 연속유산의 공동추진위원회와 사무국을 갖춘 세계유산등재추진단을 미리 적어 두었습니다. 등재를 신청하기도 전에 여러 자치단체가 함께 일할 틀을 조문으로 먼저 짜 둔 셈입니다. 실무는 그때 문화관광과 문화재팀이 맡았습니다.

성과

주민협의체와 함께 꾸린 운곡습지 프로그램으로 전북도 생태관광지 시군평가에서 아홉 해 연속 최우수(S)등급을 받았습니다. 지방소멸대응기금은 약 276억 원 가운데 271억 원(98%)을 집행했고, 2025년 9월 국가유산청 2026년도 세계유산 공모사업에 뽑혀 두 분야 여섯 개 사업으로 4억 8,800만 원을 확보했습니다(홍보 5년·활용 3년 연속 선정).

어긋난 것과 그 이유

해양수산부가 국립 갯벌 세계자연유산 보전본부(사업비 320억 원)를 지을 곳을 고를 때 전북도는 2022년 8월 고창 심원면 폐염전을 후보지로 냈지만, 그해 10월 27일 해양수산부는 신안을 건립지로 정했습니다. 남도일보 사설은 신안 습지보호지역 1,100.9㎢에 견주면 서천 68.09㎢, 고창 55.31㎢는 비교 대상이 안 된다고 적었습니다. 그 뒤 해양수산부는 고창 만돌갯벌에 세계유산 지역센터(국비 170억 원)를 짓기로 했습니다. 고창갯벌 핵심구역을 지나는 노을대교를 두고는 전북환경운동연합이 2026년 7월 해저터널 재검토를 요구했고, 익산지방국토관리청은 교량이 최적안이라고 밝혔습니다.

재현 전제조건

등재를 신청하기 여러 해 전에 추진 근거와 위원회, 연속유산 공동추진 조문을 조례로 먼저 적어 둘 수 있어야 합니다. 유산 프로그램을 주관할 주민조직이 그 지역에 이미 굴러가고 있어야 하고, 거점 시설을 이웃에 내주었을 때 같은 부처 안에서 받을 다른 형식을 찾아낼 수 있어야 합니다.

우리 지역에 물을 것

  • 우리 지역이 노리는 지정·등재의 요건 가운데 지금 조례로 미리 적어 둘 수 있는 것은 무엇입니까?
  • 연속유산 묶음에서 거점 시설을 이웃이 가져갈 때 같은 부처 안에서 받을 다른 형식이 있습니까?
  • 우리가 자산으로 내세우는 유산 구역을 지나는 개발사업이 지금 몇 건 있습니까?

지역 적용 가능성

세계유산이 여럿인 곳이라면 담당을 한 부서로 모으고 명소 사이를 잇는 교통을 먼저 보면 좋습니다. 다만 동선을 묶기 전에 늘어난 방문과 개발을 감당할 총량 기준을 함께 정해 두시는 편이 좋습니다. 고창에서도 이 벨트에 방문객 상한이나 수용력을 관리하는 장치를 두었는지는 공개자료에서 확인하지 못했습니다.

운영 구조

주도 기관고창군청 세계유산과(고인돌·갯벌·운곡습지 담당, 생물권보전팀 포함)
참여 주체고창군청 세계유산과, 고창군 세계유산보존협의회(보존·활용 자문·세계유산축전 수행기관), 고창군생태관광주민사회적협동조합(주민협의체, 운곡습지 프로그램 공동 운영), 고창청보리밭축제위원회(축제 주관)·학원농장(농업회사법인 넓은들㈜, 축제 개최지), 국가유산청(세계유산 공모사업)
거버넌스고창군 세계유산과가 고인돌·갯벌·운곡습지를 한 부서에서 맡습니다. 자문기구인 고창군 세계유산보존협의회가 보존과 활용을 함께 살피고, 2025년 세계유산축전에서는 수행기관을 맡았습니다. 운곡습지 프로그램은 주민협의체인 사회적협동조합과 함께 꾸리고, 청보리밭축제는 고창군이 주최해 축제위원회가 주관합니다.
재원고창군은 2025년 9월 국가유산청 2026년도 세계유산 공모사업에 뽑혀 두 분야 여섯 개 사업으로 4억8800만 원을 확보했습니다(홍보 5년·활용 3년 연속 선정). 다만 이 돈은 고창갯벌 몫이고, 고인돌·운곡습지·청보리밭을 함께 묶은 동선에 얼마가 들어갔는지는 공개자료에서 확인하지 못했습니다.[보정필요]

근거

고인돌(세계문화유산 2000)·고창갯벌(세계자연유산 '한국의 갯벌' 2021)·운곡습지(람사르 2011) 보유와 청보리밭이 확인되고, 지방소멸대응기금 276억 확보·271억 집행·집행률 98%도 보도로 확인됩니다.

검증등급(근거 강도): 2차 · 언론·보고서: 언론·2차 보고서 기반 근거. 출처 DB: 대한민국 구석구석·전북생태관광; 전민일보 2026 소멸기금 276억·집행률 98%.

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례가 다루는 갈래에서 아직 채울 여백이 남은 89 지역입니다. 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’ 참고예요. 각 지역의 1순위 빈틈은 표에서 함께 보실 수 있습니다.

지역별 진단 현황(우선검토 모델 = 그 지역에서 공백심각도가 큰 혁신모델 3가지 · 적용대상 = 24개 중 이 지역에 적합한 모델 수 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님)
지역 한 줄 진단 우선검토 모델 적용
대상
매칭률 실행밀도 버전
군위군(새 탭에서 열림) 대구 군위는 생활인구와 삼국유사 관광, 대추 농업 기반을 갖춘 군이나, 신공항·첨단산단이라는 경계자산을 세수와 관할로 묶는 공동 거버넌스는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. F 갈래 · M21. 경계자산 공동 거버넌스(새 탭에서 열림)
  2. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움(새 탭에서 열림)
  3. D 갈래 · M13. 의료 전달·농촌 모빌리티(새 탭에서 열림)
11 82% 36% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
평창군(새 탭에서 열림) 강원 평창은 올림픽 유산 위에 사계절 관광과 그린바이오 산업 축까지 갖춘 군이나, 고령인구비율 37.3%를 소득과 전수가 생기는 자산으로 세우는 축은 아직 마련되지 않았습니다.
  1. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움(새 탭에서 열림)
  2. A 갈래 · M01. 예술제+유휴공간 영구전환(새 탭에서 열림)
  3. B 갈래 · M08. 생활권 사회적 연결·고립 대응(새 탭에서 열림)
12 75% 44% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
단양군(새 탭에서 열림) 충북 단양은 만천하스카이워크와 단양강 잔도로 관광 기반을 갖춘 군이나, 그 방문객을 생활인구·관계인구로 나눠 관리하고 재원으로 잇는 체계는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림)
  2. D 갈래 · M12. 도서 모빌리티(새 탭에서 열림)
  3. B 갈래 · M07. 오가는 마을 무상임대·정착(새 탭에서 열림)
9 56% 26% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
보은군(새 탭에서 열림) 충북 보은은 속리산·법주사 세계유산과 대추 산업에 농어촌 기본소득까지 더한 군이나, 42.4%에 이르는 고령 인구를 소득·전수 주체로 세우는 구조는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움(새 탭에서 열림)
  2. A 갈래 · M02. 체류형 관광 상설화(새 탭에서 열림)
  3. E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차(새 탭에서 열림)
9 78% 30% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
공주시(새 탭에서 열림) 충남 공주는 세계유산과 밤 특구, 국립공주대를 갖춘 도시이나, 그 사람과 자산을 생활인구로 관리해 재원·산업으로 잇는 체계는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림)
  2. E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차(새 탭에서 열림)
  3. C 갈래 · M09. 생활만족도·정주여건(새 탭에서 열림)
9 67% 30% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
부여군(새 탭에서 열림) 충남 부여는 백제 세계유산과 굿뜨래 브랜드에 축제 전담 재단까지 갖췄으나, 오가는 사람을 유형별로 재는 평가체계는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림)
  2. B 갈래 · M08. 생활권 사회적 연결·고립 대응(새 탭에서 열림)
  3. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움(새 탭에서 열림)
10 90% 33% 진단보고서v260907n(새 탭에서 열림)

89혁신진단 전체 보기 →

같은 갈래의 혁신모델 · 작동기전

이 사례를 직접 근거로 삼는 혁신모델은 아직 없습니다. 대신 같은 갈래(A. 경험·체류·배움, F. 토대·거버넌스·재원)의 혁신모델과 그 작동기전(필수기전)입니다. 근거가 아니라 ‘이 사례가 어떤 모델의 기전에 해당할 수 있는지’ 참고예요.

M01 광역 예술제 + 유휴공간 영구전환 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

폐교·빈집·폐산업을 작품·체험공간으로 영구화하고 광역 사무국·장기 비전가가 운영한다.

작동기전(필수기전)

  • 10년+ 운영주체(광역 사무국·장기 위임)
  • 유휴공간의 영구 작품화
  • 정치변동 분리 장기 재원
M01 혁신모델 바로가기 →
M02 체류형 체험여행 상설화 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

단발 축제를 미니·상설 시스템으로 바꿔 '남는 게 있는 여행'을 만들고 대회문화와 결합한다.

작동기전(필수기전)

  • 비수기 상설 콘텐츠
  • '남는 게 있는' 체류형
  • 대회·시그니처 결합
M02 혁신모델 바로가기 →
M03 1차산업·미식·경관 경험상품화 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

농·어·미식을 인증·체험으로 단계마다 쌓고 경관 상품화·시각 정비와 결합한다.

작동기전(필수기전)

  • 인증 단계 쌓기(GI→생산자→체험)
  • 교육·전승 체계
  • 판로(수출·직거래·구독)+경관·시각 정비 결합
M03 혁신모델 바로가기 →
M04 체류형 웰니스·돌봄 회복 거점 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

지친 사람을 위한 체류형 회복 인프라를 보건·복지·대학 결합으로 만든다.

작동기전(필수기전)

  • 자격 주체 결합(보건·병원·대학·복지)
  • 체류형(숙박·반복)
  • 회복 성과 측정
M04 혁신모델 바로가기 →
M05 1지역 1배움 분산형 평생학습망 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E2

1지역 1배움 평생학습 체험망을 중앙이 컨셉으로 묶고(스탬프 투어), 거주자가 강사가 된다.

작동기전(필수기전)

  • 발굴→인증→교육과정 단계 쌓기
  • 거주자 강사
  • 광역·중앙 컨셉 묶음(스탬프투어는 미실증 가설)
M05 혁신모델 바로가기 →
M20 거버넌스 토대 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E2

주민 조직에 의결권 있는 법인격을 주고, 계획을 첫 단계부터 함께 세우며, 흩어진 예산과 발굴 절차를 한 줄기로 모은다.

작동기전(필수기전)

  • 법인격 있는 시민조합(의결권)
  • 마스터플랜 단계 공동수립
  • 매개·발굴 장치(상향식 발굴 절차(EDP)·통합예산 중 1+)
M20 혁신모델 바로가기 →
M21 경계자산 공동 거버넌스·이익공유 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E2

경계 걸침 대형 자산(매립지·항만·공항·산단)의 관할·세수·이익 배분을 착수 전 산식 규약+법인격 공동기구로 운영한다.

작동기전(필수기전)

  • 규약을 각 구성 지자체 의회가 의결(단체장 합의·MOU 아님)
  • 법인격 있는 기구(지방자치단체조합 또는 특별지방자치단체 — 협의회·법정 행정기구 아님)
  • 되돌리기 비용을 규약에 명시(탈퇴 절차·의결 정족수·분담·배분 산식)
M21 혁신모델 바로가기 →
M22 출향민·관계인구 후원→장기신탁 파이프라인 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E2

향우회·동문·CSR·팬을 누적 DB로 관리(관계)하고 그 자원을 장기 공익신탁으로 묶어(재원) 정치변동과 분리한다.

작동기전(필수기전)

  • 누적 DB(활동·후원 이력·명부 아님)
  • 사용 목적의 법적 고정(정관·신탁계약)+장기(다년) 설계
  • 복수 재원 결합+이사회 4분할(관계→재원 전환 장치)
M22 혁신모델 바로가기 →
M23 젠트리피케이션 사전 표준계약 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E2

착수 전 계약으로 세입자 몫(배당·지분·재입점권·별도회계 환원)을 문언으로 못 박고, 그 약속을 인허가·공유지 매각조건·공모 가점에 결박한다.

작동기전(필수기전)

  • 착수 전 체결
  • 세입자 몫의 문언 명시(배당·지분 참여·재입점권·별도회계 환원 중 1+, 상한 단독 아님)
  • 3자 동의 + 이행 지렛대(인허가·공유지 매각조건·공모 가점 중 1+)
M23 혁신모델 바로가기 →
M24 관광 수용력·오버투어리즘 관리 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E2

크루즈·자연유산·구도심의 일일/총량 상한을 사전 설계하고 부담 동 재원을 회수해 보존-관광을 양립시킨다.

작동기전(필수기전)

  • 사전 총량 상한(활성화 KPI와 같은 페이지)
  • 부담 동 재원 회수
  • 공간·시간·재원 3축 매트릭스
M24 혁신모델 바로가기 →

본 사례의 자체 작성 요약·해설은 CC BY 4.0 로 제공합니다. 인용된 외부 원문·통계는 각 출처의 이용조건을 따릅니다.

갈래·유형그룹 태그는 자동 분류(휴리스틱) 참고값입니다. 오분류는 피드백으로 알려주시면 보정합니다. 검증등급은 ‘근거 강도’이며 품질·서열을 뜻하지 않습니다.