M17 · 산업·일자리·경제기반

협동조합 지역금융·6차산업

E1 · 실증 · 근거 강함 형성 중

실증 E1 · 사례 6건으로 검증 (호주 빅토리아 (전국 확산) 등). 「E 산업·일자리·경제기반」 기능군은 진단한 92곳 중 33곳이 아직 형성 중인 개선 기회 영역입니다.

지역에서 모인 자금이 지역으로 되돌아오도록 하는 방식입니다. 협동조합 금융기관은 수익 가운데 일정 비율을 장학금이나 마을 시설처럼 지역에 재투자하도록 규칙으로 정해 두고, 농가들은 협동조합을 조직해 1차 농산물을 공동으로 가공·판매합니다. 호주 벤디고는 은행이 철수한 농촌에 주민 소유 지점을 세워 수익을 지역에 환원했고, 완주는 2012년 용진농협 직매장을 시작으로 12개 매장으로 늘려, 농민이 직접 진열하고 가격을 정하는 방식으로 연 600억 원이 넘는 매출을 올렸습니다. 은행 점포가 하나둘 문을 닫고 좋은 농산물이 제값을 받지 못한 채 외부로 출하되기만 한다면, 검토할 만한 모델입니다.

카탈로그 정의 한 줄 — 지역재투자 의무 금융과 1차 가공·유통 협동조합을 결합한다.

이런 고민이 있다면 검토할 만합니다

  • 읍·면의 은행 점포가 하나둘 문을 닫아, 지역에서 모인 자금이 지역 밖으로만 유출된다고 느껴진다면
  • 농산물 품질은 좋은데 유통 단계가 길어 제값을 받지 못하고, 판로 확보가 늘 과제라면
  • 민간 투자가 1~3년 단발로 그쳐, 지역에 오래 남는 자본이 축적되지 않는다면
  • 가구마다 건조기·저장고를 따로 마련하느라 부담만 크고 부가가치는 남지 않는다면

1실제로 해낸 곳 (사례DB)

벤디고 커뮤니티 뱅크
호주 빅토리아 (전국 확산) · 1차 검증 · 1990년대 호주에서는 대형은행이 농촌 지점에서 대규모로 철수해 금융사막화가 나타났습니다. 1998년 빅토리아의 Minyip…
이 사례에서 볼 것 — 대형은행이 철수한 농촌에 지역 주민이 출자한 커뮤니티 뱅크 지점을 세우고, 면허·전산·규제 준수는 본부가 책임지고 자본·운영은 지역 법인이 맡습니다. 기전 ②(본부-지역 역할 분담)를 직접 실증하는 사례입니다. 1998년 이후 누적 4억 1,600만 호주달러를 기부·보조금·장학금·후원으로 지역에 환원했으나, 정관이 환원 비율을 의무로 규정하는지는 카드가 [보정필요]로 표시했습니다.
완주 로컬푸드 직매장
대한민국 전북 완주군 · 2차 · 전북 완주군에서는 다품목을 소량생산하는 중소농의 판로 부재와 복잡한 유통단계가 문제였습니다. 2012년 용진농협에서 첫 직매…
이 사례에서 볼 것 — 2012년 용진농협 직매장을 시작으로 12개 매장까지 늘려 다품목 소량 중소농의 농산물을 직매장으로 유통하고(전체 연 매출 600억 원 이상, 용진점 120억 원), 농민이 각자 제조허가를 받지 않아도 되도록 거점농민가공센터를 함께 설치했습니다. 기전 ③(1차 가공·유통 결합)과 농협 인프라 전제를 국내에서 실증한 사례입니다. 가격은 농민이 정하되 규약 제10조에 따른 기획생산부서 조율과 위원회 심의를 거칩니다.
마을 공동작업장(잼 가공장·고추 건조기 등)
대한민국 강원·전남·경북 · 추정 · 강원·전남·경북에서는 각 가구가 소규모 시설을 따로 보유해 비효율적이었고, 농산물 부가가치화에는 한계가 있었습니다. 이에 마…
이 사례에서 볼 것 — 마을법인이 공동 가공장·건조기·저온저장고를 운영해 1차 농산물을 가공 단계까지 확장한 형식으로, 기전 ③(1차 가공·유통 결합)에 해당합니다. 가구당 농외소득 300~500만 원 증가는 카드가 근거 자료에서 확인하지 못해 [보정필요]로 표시했으므로 인용하지 않습니다. 준공 전 판로·입지 규제 확인이 누락되어 시설 가동이 중단된 사례도 같은 카드에 함께 실려 있습니다.
충남 홍성 '풀무학교' 협동마을
대한민국 충남 홍성군 홍동면 · 2차 · 충남 홍성군 홍동면에서는 농촌 청년 부재와 유기농업의 지속가능성이 문제였습니다. 풀무학교에서 유기농 협동조합으로, 다시 마을…
이 사례에서 볼 것 — 풀무신협(1969년 출발, 1996년 지역조합 전환·2014년 6월 조합원 3,091명)과 풀무생협(1980년 주민 31명 출자)이 먼저 설립되고, 이를 토대로 유기농업작목회와 마을카페·서점·식당이 분화했습니다. 지역 신협·생협 인프라 위에 생산·유통 조직이 더해지는 M17 전제조건의 국내 사례입니다. 본부-지역 역할 분담(기전 ②)을 보여 주는 구조는 이 카드에 없습니다.
횡성한우 명품화: 축협이 1995년에 세운 기준을 서른 해 지키다
대한민국 강원 횡성군 · 2차 · 횡성축협은 1995년 1월 한우 명품화사업 기본계획을 수립해 혈통등록과 사양관리 기준을 통일하고 30년 넘게 그 기준을 지켰…
이 사례에서 볼 것 — 횡성축협이 1995년부터 혈통등록·사양관리 기준을 관리하고 2003년 한우프라자로 직매·식당까지 맡았으며, 군은 조례로 브랜드 자격과 전용 도축장 지정, 전문취급점 지정을 뒷받침했습니다. 축협 인프라를 기반으로 사육·도축가공·직매를 결합한 기전 ③의 인구감소지역 직접적용 사례입니다. 2018년 브랜드 통합과 상표 권리를 두고 군과 축협이 대립한 경과도 같은 카드에 기록돼 있습니다.
몬드라곤 협동조합 연합
Spain Basque Country · 1차 검증 · 스페인 바스크(Spain Basque Country)는 1940년대 스페인 내전 직후 산촌의 극심한 빈곤과 일자리 부재를 겪…
이 사례에서 볼 것 — 지역재투자 의무를 숫자와 상한으로 명시한 실증 사례입니다. 총회가 승인한 규범은 조합원 배당을 법이 허용한 70%에서 재무비율에 따라 30~70%로 낮춰 정하고, 현금으로 인출할 수 있는 몫을 30%·월급 2개월분으로 제한하며, 총잉여의 10%를 중앙기금에 납부하되 손실 보전은 그 손실의 20%까지·보조 총액은 그해 재원의 50%까지로 상한까지 명시했습니다(기전 ①②). 다만 1차 가공·유통 결합은 제조업이라 해당하지 않고, 대형 이식의 위험도 같은 카드가 보여 줍니다. 집행이사회가 2013년 파고르 가전 회생자금 1억 7천만 유로를 거부해 조합원 1,736명이 일자리를 잃었습니다(연대기금이 이미 3억 유로를 투입한 뒤였습니다).

작동하려면: 필수기전 3

✓지역재투자 의무(명시 비율)

'되도록 지역에 쓰자'는 다짐만으로는 부족합니다. 벤디고는 주주에게 나눌 수 있는 이익의 상한(분배 가능 이익의 20%와 평균 자본금에 정해진 수익률을 곱한 금액 가운데 큰 쪽)을 가맹 계약에 명시했고, 1998년 이후 누적 4.16억 호주달러가 장학금과 지역 시설에 쓰였습니다. 명시 비율이 없으면 협동조합도 일반 금융기관처럼 운영되어 자금이 지역 밖으로 유출됩니다.

우리 지역 확인 — 우리 지역 농협·신협 수익 가운데 지역에 환원되는 몫이 몇 %인지 정관·협약에 숫자로 명시돼 있습니까? '지역환원에 노력한다'는 문구만으로는 충족으로 보지 않습니다.

✓본부-지역 역할 분담

작은 지역 조직 혼자서는 전산·규제 대응 비용을 감당하기 어렵습니다. 벤디고는 본부가 시스템·규제 대응을, 지역 법인이 자본·운영을 맡는 분담 구조로 지점을 300곳 넘게 설립·운영해 왔습니다.

우리 지역 확인 — 본부(중앙회·연합회)와 지역 조직이 각각 무엇을 맡는지 문서로 구분해 명시할 수 있습니까? 지역이 전산·규제 대응까지 단독으로 부담하는 구조라면 분담 체계부터 다시 설계합니다.

✓1차 가공·유통 결합

자금이 순환해도 판매할 상품과 판로가 없으면 소득으로 이어지지 않습니다. 완주는 직매장으로 유통 단계를 줄여 농민이 직접 진열하고 가격을 정하게 했고, 공동 가공장을 둔 마을들은 잼·즙을 만들어 6차산업화에 진입했습니다. 가공·유통이 빠지면 금융만 남은 반쪽 모델이 됩니다.

우리 지역 확인 — 지역 1차 산물을 받아 가공하거나 직접 판매할 시설·매장이 있습니까? 없다면 빈 창고·폐교 가운데 공동 가공장으로 전환할 후보가 있는지부터 파악합니다.

세 조건이 모두 갖춰져야 이 모델이 작동합니다. 92혁신진단의 ◎○△✗ 판정도 이 세 조건의 충족 정도를 봅니다. 판정이 갈릴 수 있는 유형의 기준은 진단 도구세트의 필수기전 판정 기준에 모아 두었습니다.

우리 지역에 맞는지 먼저 확인하세요

  • 농협·신협 인프라읍·면에 농협·신협 점포와 조합원 조직이 실제로 운영되고 있으면 충족입니다. 완주도 새 조직이 아니라 용진농협이라는 기존 농협을 기반으로 직매장을 열었습니다.
  • 가공·유통 수요가공할 1차 산물과 구매자가 확인되면 충족입니다. 다품목 소량이라도 꾸준히 출하하는 농가, 직매장·식당 방문객처럼 실제로 셀 수 있는 수요면 됩니다.

전제자산(P축): 농협·신협 인프라 + 가공·유통 수요

전제자산이 없으면 이 모델은 ‘권고 대상이 아님’(정당한 비움)으로 봅니다. 부족이 아닙니다. 다른 모델부터 검토하시면 됩니다.

이렇게 시작해 보세요

  1. 이미 있는 것부터 한 장에 정리하기

    농협·신협 점포와 조합원 조직, 빈 창고·폐교, 이미 운영 중인 직매장·가공시설과 6차산업 보조사업을 한 장에 정리합니다. 완주도 용진농협이라는 기존 조직에서 시작했고, 공동작업장 마을들도 빈 창고·폐교를 개보수해 활용했습니다. 새 사업을 만들기 전에, 기존 진입점을 연계하는 일이 먼저입니다.

  2. 가공·유통을 마을 한두 곳에서 작게 시범 운영하기

    빈 창고·폐교를 개보수한 공동 가공장(잼·즙·발효식품)이나 직매장 판매 코너를 마을 한두 곳에서 먼저 열어 봅니다. 공동작업장 마을들처럼 사용 순번은 부녀회 같은 주민 조직이 맡고, 매출 일부를 마을기금으로 적립하는 규칙을 처음부터 정해 두시면 좋겠습니다. 식품위생법 인허가와 위생 관리는 지자체가 담당합니다. 관리자가 없으면 청결·안전 문제가 먼저 발생하기 때문입니다.

  3. 재투자 비율을 숫자로 명시하기

    농협·신협·마을법인과 협의해 '수익의 몇 %를 지역에 되돌린다'는 비율을 협약이나 정관에 숫자로 명시합니다. 벤디고는 주주에게 나눌 수 있는 이익의 상한을 가맹 계약에 숫자로 명시하고, 본부와 지역 법인이 수익을 나눠 정산했습니다. 이 숫자가 없으면 사업이 잘될수록 자금이 지역 밖으로 유출되는 일반 금융과 같아집니다.

  4. 누적액과 매출을 여러 해 꾸준히 측정하기

    해마다 재투자 비율·누적액과 협동조합의 가공·유통 매출을 같은 표에 기록합니다. 벤디고가 누적 환원액을, 완주가 연 매출을 해마다 집계하듯, 한 해 성과가 아니라 여러 해 누적되는 흐름으로 봐야 단발 보조사업으로 끝나지 않습니다.

성과는 이렇게 잽니다 (KPI)

성과형 (검증가능)
지역재투자 누적액·협동조합 6차 매출
누적형 (다년)
재투자 비율·누적액

이 모델의 성과는 인구 숫자가 아니라 '지역에 남은 돈'으로 측정합니다. 재투자 비율과 누적액, 협동조합의 가공·유통 매출은 해마다 검증할 수 있고, 여러 해 누적될수록 자본이 지역 안에서 순환하는지가 드러납니다. 한 해 매출 실적보다 누적 추이를 보시기 바랍니다.

2피해야 할 함정 · 관련 원인

이 모델이 흔히 빠지는 함정 — 명시 재투자 비율 없이 협동조합을 일반 금융처럼 운영해 자본 역외 유출. 이렇게 되면 위의 필수기전이 성립하지 않습니다.

다루는 힘 (근본원인·결핍)

3이 모델이 아직 빈틈인 지역 · 92곳 중 15곳

각 지역 진단에서 이 모델의 공백심각도가 상위로 나온 지역입니다. 지역 간 비교나 순위가 아니라 각 지역 안에서 어디부터 볼지 짚은 결과이며, 가나다순으로 정렬했습니다.

기호는 필수기전 충족 판정입니다. △ 부분 확인 · ✗ 공개자료 미확인. 점수·등급이 아닙니다.

△ 강원특별자치도 양구군 △ 경상남도 의령군 △ 경상남도 하동군 ✗ 경상북도 영덕군 ○ 경상북도 영천시 △ 전남광주통합특별시 보성군 △ 전남광주통합특별시 장흥군 ○ 전북특별자치도 김제시 ○ 전북특별자치도 정읍시 △ 전북특별자치도 진안군 △ 충청남도 공주시 ○ 충청남도 논산시 △ 충청북도 괴산군 △ 충청북도 보은군 △ 충청북도 옥천군

빈틈 = 공개자료에서 이 모델의 작동이 확인되지 않은 상태입니다. 그 지역이 이 일을 하지 않는다는 뜻이 아니라, 공개된 자료에서 확인되지 않았다는 뜻입니다. 그 지역의 우선과제가 아니라 검토를 시작할 만한 개선 기회이며, 지역 간 우열·순위가 아닙니다.

92혁신진단에서 보기 · 같은 지역들의 강점은 92배움여권에서

4이 모델이 우리 지역에 맞을까?

카탈로그에서 우리 지역의 산업유형·비어 있는 기능군·보유 자산으로 좁혀, 맞는 모델 후보를 추려 보세요. 같은 기능군(E) 모델 보기 →

우리 지역에 적용해보고 싶다면

공개 자료 기반 초안을 우리 지역 내부자료·기존 사업과 연결하는 일은 데이터랩이 같이 합니다(적용 지원). 기관에서 계속 운영하실 체계가 필요하시면 그 지역 자료를 적재해 지역 사업 적합성 진단체계를 구축해 드립니다.

우리 지역 진단 의뢰

가격은 문의·협의로 안내합니다. 공개 자료는 CC BY 4.0 로 계속 공개됩니다.

구번호 크로스워크 · 관련 제도
  • 구번호: 구M22
  • 관련 제도: 소멸기금