의견&문의

사례기반 빈틈진단법은 쓰면서 고쳐 가는 방법입니다. 89곳에 적용해 보고, 어긋나는 곳을 찾을 때마다 계속 수정합니다. 그래서 정해진 답을 드리기보다 같이 써 보고 같이 다듬자고 청합니다. 자료에 대한 의견도, 협력 문의도 이 페이지에서 받습니다.

직접 확인하실 수 있습니다

아래는 지금 이 사이트에서 그대로 세어 보실 수 있는 것들입니다. 산식과 절차까지 함께 열어 두었으니 다시 계산해 보셔도 됩니다.

  • 인구감소지역 89곳 전부를 같은 절차로 진단하고 결과를 공개했습니다.
  • 대조에 쓴 사례 865건과 혁신모델 24종, 그리고 산식을 함께 공개했습니다.
  • 발행 전에 자동 검사 33가지를 통과시키고, 하나라도 걸리면 내보내지 않습니다.
  • 고친 내역은 이전 판을 지우지 않고 남겨 무엇이 어떻게 바뀌었는지 대조하실 수 있습니다.
  • 만드는 절차 전체는 이렇게 만듭니다에 공개돼 있습니다.

보내실 곳

의견도 협력 문의도 이메일 한 곳에서 받습니다.

[email protected]

함께 적어주시면 좋습니다

  • 제목에 무엇에 관한 것인지 — 의견이면 오류·지역자료·보완·사례·방법론 중 하나, 문의면 지역명과 필요한 협력
  • 내용과 관련 페이지 주소(URL)
  • 문의는 이름·소속·연락처를, 반영 표기를 원하는 의견은 표기명·소속을

보내주신 정보는 회신과 제보 처리에만 씁니다. 개인정보처리방침을 따릅니다.

같이 해 볼 수 있는 일

데이터랩이 수행하는 협력 과업입니다. 어느 것이든 문의는 위 메일 한 곳으로 받습니다.

지역이 계속 쓰실 체계를 구축합니다

데이터랩이 가장 자신 있는 부분은 자료 자체가 아니라 그 자료를 활용하는 시스템입니다. 89곳을 같은 절차로 반복 진단하고, 발행 전에 자동 검사를 통과시키고, 통계와 법령을 원천에서 직접 조회하고, 고친 이력을 관리하는 구조입니다. ridlab.kr은 그 구조가 실제로 돌아가는 화면이고, 절차와 검사 항목은 이렇게 만듭니다에 전부 공개돼 있습니다.

이러한 시스템을 지역 전용으로 구축하면 지역 내부 자료까지 통합하여 어떤 사업이 그 지역 혁신방향에 부합하는지를 보다 정확하게 지속적으로 점검할 수 있습니다.

지역 사업 적합성 진단체계 구축

진단을 1회 산출물로 끝내지 않고, 기관이 계속 운영하는 체계로 인계하는 과업입니다.

  • 기준틀을 구축합니다. 그 지역 현황을 빈틈진단법으로 진단하고, 진단·지역 동향 변천사·사례·혁신모델을 그 지역 자료로 적재한 상태로 인계합니다.
  • 기획 단계에서 활용합니다. 기관이 새 사업을 구상할 때 그 기준틀과 대조해 직접 점검합니다. 해당 혁신모델이 무엇인지, 그 모델의 필수기전이 충족되는지, 진단상 그 기능군의 상태가 어떤지, 유사한 선행 시도가 있었는지, 알려진 실패패턴에 저촉될 소지가 있는지를 차례로 확인합니다.
  • 산출물은 판정서가 아니라 점검 질문지입니다. "이 셋 중 둘이 공개자료에서 확인되지 않는데 내부 자료에는 있습니까?" 결재 상정 전에 기안자가 직접 점검하는 데 활용합니다.
  • 판정하는 쪽은 기관입니다. 데이터랩은 개별 사업의 성패를 판정하지 않습니다.
  • 산출물은 체계, 인계 문서, 담당자 교육 기록입니다.
  • 포함하지 않는 과업: 사업 기획 대행. 기획은 기관이 수행하고, 데이터랩은 기관이 직접 점검할 체계를 구축합니다.

데이터랩이 운영하는 체계의 사본을 이관하는 과업이 아닙니다. 절차는 동일하고 적재되는 자료가 그 지역 것입니다.

연간 자료 갱신·운영 지원

구축한 체계를 최신 상태로 유지합니다. 연 단위 협약으로 수행합니다.

  • 통계·법령의 정기 갱신
  • 새 자료를 반영한 재도출과 재발행
  • 새로 등재된 혁신모델·사례 반영
  • 서면 질의응답
  • 범위 밖: 장애 대응과 상시 대기는 포함하지 않습니다. 정기 업무의 범위와 회차는 협약에 적습니다.

같이 적용해 봅니다

방법을 전해 드리는 과업이 아니라, 그 지역 자료로 같이 돌려 보는 과업입니다. 적용의 주체는 지역이고, 데이터랩은 같이 앉아 어긋나는 곳을 함께 찾습니다. 그 과정에서 나온 지적은 방법론 개정에 반영하고, 무엇이 어떻게 바뀌었는지 공개합니다.

  • 방법론 워크숍: 반나절(화상 가능). 실무팀과 우리 지역 자료로 한 번 같이 돌려 봅니다. 산출물은 그날의 검토 기록과 후속 메모.
  • 적용 코칭: 3~6주 동행. 서면 질의응답과 중간 점검을 여러 차례 진행합니다. 산출물은 중간 점검 기록.
  • 맞춤 초안 제시: 의뢰 지역의 진단 초안을 작성합니다(1~2주). 산출물은 초안 문서.
  • 진단 브리핑·서면 자문: 그 지역 진단 결과와 방법을 60~90분 동안 설명드립니다(화상 동일). 계획 구상 단계의 서면 검토도 받습니다.
  • 하지 않는 일: 계획 수립 대행, 보정 대행. 완성은 지역의 몫이고, 그래야 지역에 역량이 남습니다.

자체로 적용을 마친 뒤 제3자 눈으로 한 번 더 보길 원하시면, 같은 잣대로 대조해 서면 검토 의견을 드립니다. 다만 통과·불통과를 판정하지는 않습니다. 어느 기관의 계획도 데이터랩이 인증하지 않습니다 — 대조 결과와 근거를 드리고, 판정은 기관이 하십니다.

인구감소지역 밖의 지역이라면

공개 진단은 인구감소지역 89곳을 대상으로 합니다. 그 밖의 시·군·구와 광역 단위 진단은 의뢰를 받아 제작합니다. 방법과 검증 기준은 89곳 공개 진단과 같으며, 결과물은 의뢰 기관에 납품합니다. 납품물은 기관 내부 자료로 두는 것이 기본이고, 기관이 원하면 출처를 밝혀 공개할 수 있습니다.

연구비 산정

협력 연구비는 과업 범위(대상 지역·회차·산출물·기간)에 따라 산정합니다. 브리핑·서면자문·자문 위촉은 각 기관의 지급기준(강사수당·자문수당 등)을 따릅니다.

진행 절차

  1. 문의: 이메일로 지역명, 검토 중인 자료, 필요한 협력 유형을 적어 보내주세요. 2영업일 안에 회신합니다.
  2. 과업 협의: 범위·기간·산출물을 서면으로 확정합니다.
  3. 협약: 과업내용서와 계약(또는 수의계약)을 체결합니다.
  4. 수행·기록: 산출물을 인계하고, 수행 기록을 이 페이지에 공개합니다.

수행 기록 공개

협력 수행 기록은 기관명·과업 유형·연도를 이 페이지에 공개합니다(별도 요청 시 기관명 비공개 가능). 공개 기록은 데이터랩 검증 체계의 일부입니다.

지키는 것

  • 공개 자료는 계속 무료입니다. 인구감소지역 89곳 공개 진단의 갱신은 협력 여부와 무관하게 유지됩니다.
  • 의뢰 여부는 진단 점수에 영향을 주지 않습니다. 의뢰가 있든 없든 같은 산식과 같은 검증 절차를 거치고, 공개 자료는 누구나 다시 계산해 확인할 수 있습니다.
  • 협약이 있는 지역의 공개 진단을 갱신할 때는 그 사실을 보고서 각주로 밝힙니다. 협약은 진단 점수에 영향을 주지 않으며, 밝히는 이유는 읽으시는 분이 직접 확인할 수 있게 하기 위해서입니다.
  • 협력 과업은 데이터·사례·통계의 조사, 대조, 검증까지를 포함합니다. 사업계획의 수립·작성은 포함하지 않으며, 기획은 지역이 수행합니다.
  • 방법이 틀렸다는 지적을 받으면 고칩니다. 고친 내역은 아래 반영 내역과 각 보고서의 판본 기록에 남깁니다.

자료에 대한 의견

공개한 자료는 함께 다듬는 초안입니다. 다섯 가지 중 어느 것이든 좋습니다.

  • 오류 제보 수치·표기·사실관계가 틀린 곳
  • 지역자료 제보 우리 지역의 공개·내부 자료, 최신 현황
  • 진단 보완 의견 빠진 맥락이나 달리 볼 여지
  • 사례 추천 참고할 국내외 지역혁신 사례
  • 방법론 개선 제안 진단 프레임·지표를 이렇게 고치면 어떻겠냐는 이야기
접수검토반영(또는 보류·사유 안내)

반영된 의견은 아래에 공개합니다(동의하시면 표기명, 익명도 가능합니다).

반영 내역

보내주신 의견으로 방법이 바뀐 내역을 그대로 공개합니다.

아직 공개된 반영 내역이 없습니다. 첫 의견을 기다립니다.