홈 › 89혁신진단 › 진단 도구세트
진단 5축 (우리 지역은 어떤 곳인가)으로 맥락을 넣고
→ 적합 총점 (네 점수의 합)으로 우리에게 맞는 모델을 가려
→ 그 모델이 작동할 조건(필수기전) 을 갖췄는지 봅니다. 두 축은 한 진단의 입력과 출력입니다.
갈래(A~F)는 모델을 묶은 분류일 뿐, 진단의 단위는 언제나 모델입니다.
입력
진단 5축 (지역조건 입력)
인구 산업·일자리 재정 자원·입지 기존정책
공개자료 35지표로 우리 지역의 조건을 채운다
매칭
적합 총점 (네 점수 합산)
원인적합 전제자산 유형정합 제도결합
조건을 모델별로 채점해 우리에게 맞는 모델을 가린다
출력
혁신모델의 여섯 갈래 (A~F)
A 경험·체류·배움B 관계·인구C 정주여건·생활복지D 필수 생활서비스E 산업·일자리·경제기반F 토대·거버넌스·재원
비슷한 성격의 혁신모델을 묶은 갈래입니다(분류이며 우열·순위가 아닙니다)
진단 5축
지역 유형 6
공모사업 17
KPI 23
실패패턴 10
법·제도 12
실행체계
거버넌스
① 진단 5축 (35지표 · 지역조건 입력)
정량지표의 정의·산식이 곧 판정 기준. 이 입력이 적합 총점으로 혁신모델 적용대상 선별·빈틈 판정에 쓰입니다. 자가진단·혁신모델과 연결됩니다.
→ 이어서 우리 지역 조건(산업·부문)으로 맞는 혁신모델 찾기
P 인구 · 인구 규모·증감·고령화·생활인구 (10지표)
P01 총인구 P02 인구증감률(5년) P03 고령화율 P04 유소년인구비중 P05 청년인구비중 P06 사회적 증감 P07 자연적 증감 P08 인구감소지수 P09 총가구수/1인가구비율 P10 생활인구
I 산업/일자리 · 사업체·종사자·산업구조·청년고용·창업 (8지표)
I01 사업체 수 I02 종사자 수 I03 산업구조 비중 I04 주력 산업 상위 3개 I05 GRDP/1인당 GRDP I06 청년고용률 I07 신규창업률 I08 농가/어가 비중
F 재정 · 재정자립·자주도·교부세 의존·소멸대응기금 (6지표)
F01 재정자립도 F02 재정자주도 F03 보통교부세 의존도 F04 1인당 지방세 F05 자체사업 비율 F06 지방소멸대응기금 배분액
R 자원/입지 · 면적·교통·자원자산·정주시설·지정권역 (6지표)
R01 면적·도시화율 R02 교통접근성 R03 주요 자원자산 R04 농지/임야 비율 R05 정주여건 시설수 R06 지정 권역
X 기존정책 · 주요사업·기금활용·공모사업·계획·조례 (5지표)
X01 최근 5년 주요사업 X02 지방소멸대응기금 활용 X03 진행 중 공모사업 X04 수립 중/최근 종료 계획 X05 조례·기금
② 지역 유형화 6 (T1~T6)
유형별 특성·과제·전략·주의. 유사 사례는 사례DB로 연결됩니다.
→ 이어서 산업유형으로 우리에게 맞는 혁신모델 좁히기
T1 농촌군형
특성 농업 중심·고령화·인구감소 가속·면 단위 공동화
핵심 과제 청년 농업인 진입·마을 공동체 회복·영농 후계·공동주거
전략 방향 스마트팜·농촌협약·청년창농·마을관리회사·공동주거
주의 단발 이주 인센티브 종료 후 재유출·시설형 지속성
유사 사례 고창·보은·의성·군위·청송·영양·진안 사례 찾기 →
T2 해안·도서형
특성 어업 의존·교통 격리·인구 유출·정주여건 취약·관광 잠재력
핵심 과제 어촌 전환·교통 접근성·해양관광·정주서비스·디지털 의료
전략 방향 어촌뉴딜·어촌신활력·섬발전·해양치유·워케이션
주의 단일 관광시설 의존·기상/계절 편차·운영 인력
유사 사례 신안·완도·진도·고흥·옹진·울릉 사례 찾기 →
T3 산간형
특성 임업·소규모 농업·험준 지형·노령화 심각·의료/교육 취약
핵심 과제 산림 자원 활용·의료/돌봄 거점·산림치유·디지털 행정
전략 방향 산촌생태·산림복지·모빌리티·의료/돌봄 통합·노인 일자리
주의 겨울철 접근성·단일 산업 의존·시설 노후·운영비
유사 사례 인제·정선·평창·봉화·영월·화천 사례 찾기 →
T4 관광형
특성 관광객 다수 유입·정주인구 정체/감소·생활인구 격차
핵심 과제 체류형 관광·정주인구 전환·워케이션·로컬크리에이터
전략 방향 관광거점도시·워케이션·체류형관광·도시재생·로컬콘텐츠
주의 관광 시즌성·단가 경쟁·주민 부담·외부자본 의존
유사 사례 서귀포·강릉·통영·여수·경주·속초 사례 찾기 →
T5 역사문화형
특성 역사·문화 자원 풍부·노후 도심·문화관광 의존·도시재생 필요
핵심 과제 문화기반 도시재생·콘텐츠산업·청년문화기획자·야간경제
전략 방향 법정문화도시·도시재생뉴딜·야간관광·로컬콘텐츠·문화기반시설
주의 이벤트 단발성·정체성 갈등·콘텐츠 생산자 부족
유사 사례 경주·안동·공주·부여·전주·강진 사례 찾기 →
T6 산업전환형
특성 조선·자동차·석탄 등 단일 산업 의존·산업 침체·인구 급감
핵심 과제 산업 다각화·청년 일자리·인력 재교육·신산업 유치
전략 방향 고용위기지역·산업전환·RE100/탄소중립·스마트팜·신산업클러스터
주의 주력산업 미련·사업 중복·기업유치 미진 시 매몰비용
유사 사례 거제·영주·태백·삼척·영동 사례 찾기 →
③ 공모사업 재원매칭 17
연 1~2회 갱신. 카테고리별 소관·규모·적합 과제.
→ 이어서 보유 자산으로 적용 가능한 혁신모델 보기 · 재원 설계 문의
분류 사업 소관 규모 적합 과제
인구·균형 지방소멸대응기금 행안부 연 1조원·인구감소 89+관심 18 정주·일자리·생활인구·청년문화
인구·균형 인구감소지역 통합지원사업 행안부 연 수백억 포괄 정주·일자리·청년 패키지
인구·균형 고향사랑기부제 행안부 지자체별 모금 마을단위·콘텐츠형
청년·정주 청년마을 만들기 행안부 1곳 약 2억/3년 청년 유입·로컬크리에이터
청년·정주 지역활력타운 행안부 외 단지당 수십~수백억 정주여건 패키지
농촌 농촌협약 농식품부 1건 5년 300억 내외 통합 농촌계획
농촌 농촌신활력플러스 농식품부 1지구 5년 70억 마을공동체·6차산업·사회적경제
농촌 일반농산어촌개발 농식품부 권역단위 마을정비·기초생활거점·소득
어촌 어촌신활력증진사업 해수부 1지구 4~5년 100억 어촌 경제·정주·창업
도시 도시재생(혁신지구·인정 등) 국토부 지구당 수십~수백억 도시재생·청년창업·거점
도시 스마트시티 챌린지/통합플랫폼 국토부 수십억 스마트 모빌리티·디지털 행정
문화·관광 법정문화도시/예비문화도시 문체부 지정 5년 약 100억 문화기반 도시재생·콘텐츠
문화·관광 관광거점도시 문체부 5년 1,000억(국제)/500억(지역) 관광형 정주 전환
문화·관광 야간관광·로컬콘텐츠 등 문체부 지구당 10~30억 체류형 관광·야간경제·콘텐츠 창업
산업·고용 고용위기지역·산업위기대응특별지역 고용부/산업부 지정 시 패키지 산업전환형 일자리·재교육
산업·고용 지역혁신중심 대학지원(RISE) 교육부 광역 단위 수천억 산학협력·청년인재
산업·고용 사회적경제·로컬창업 등 중기부/행안부 수억~수십억 사회적기업·협동조합·로컬창업
④ KPI 라이브러리 23
5카테고리. 표준 KPI는 혁신모델 상세와 교차됩니다.
→ 이어서 혁신모델별 표준 KPI(타이틀형·누적형) 보기
인구·생활인구
K-P01 정주인구 변화율 K-P02 청년 순유입 K-P03 생활인구/정주인구 비율 K-P04 체류형 방문 비중 K-P05 등록외국인 비율
일자리·산업
K-J01 신규창업 수 K-J02 청년 고용률 K-J03 사회적기업·협동조합 수 K-J04 로컬크리에이터·로컬숍 수 K-J05 1인당 GRDP 증가율
정주여건
K-L01 정주만족도 K-L02 응급의료 30분 접근률 K-L03 공공교통 접근성 K-L04 문화시설 이용률 K-L05 보육·돌봄 충족률
재정·효율
K-F01 사업당 단가 K-F02 사업 지속률(3년후) K-F03 민간투자 유치액 K-F04 재정자립도 변화
공동체·거버넌스
K-C01 주민참여율 K-C02 마을공동체 수 K-C03 자원봉사 참여율 K-C04 민관 협력체 수
⑤ 전형적 실패패턴 10 (F01~F10)
회피신호 ↔ 권고 페어. 원인 카탈로그의 실패패턴 15 와 상호참조.
→ 이어서 이 함정을 차단하는 혁신모델 보기
F01 · 시설형 사업의 지속성 실패
회피 신호 5년 운영비 시뮬레이션 없음·운영주체 미정
권고 운영비·인건비 5년치 포함·운영주체 사전 확정
F02 · 단기 이주 인센티브의 정착 실패
회피 신호 이주 KPI만 강조·정착률/재유출률 미측정
권고 정주 패키지 결합·정착률 5년 추적
F03 · 청년 일자리 미스매칭
회피 신호 일자리가 인턴/단기로만 구성
권고 산업 진단 선행·다년 일자리 전환 경로 설계
F04 · 관광 단일 의존의 운영 적자
회피 신호 방문객 KPI만 존재·매출/운영비 시뮬 없음
권고 체류형·다목적 설계·손익분기 명시
F05 · 부서 칸막이로 사업 분절화
회피 신호 유사 사업 부서별 중복·사업카드 미공유
권고 사업 매트릭스 통합 관리·부서간 정기 협의체
F06 · 외부 컨설팅 의존·지역 역량 미축적
회피 신호 사업계획서를 지역 담당자가 설명하기 어려움
권고 공동작업·역량 이전 조항·워크숍 기반 수립
F07 · 단년도 평가에 매몰된 장기 사업 중단
회피 신호 장기 사업인데 단년 매출/방문객 위주 평가
권고 단계별 KPI 설정·평가에 장기 가치 포함
F08 · 주민참여의 형식화
회피 신호 참여 KPI가 '회의 횟수'에만 한정
권고 공동설계 워크숍·의견 반영 결과 공개
F09 · 중간지원조직의 임시조직화
회피 신호 재계약 주기 1년 이하·경력 누적 인력 부족
권고 조직 형태 정규화·5년 단위 운영비 확보
F10 · 기금·국비 의존 사업의 자립 실패
회피 신호 수익화 시뮬레이션 부재·매출/회비 모델 없음
권고 자립 시나리오 명시·2~3년차 단계적 자립
⑥ 법·제도 체크리스트 12
→ 이어서 적용 시 법·제도 검토 문의
분류 법령 기획 항목 매칭
인구·균형 인구감소지역 지원 특별법 진단·전략·재원 매칭
인구·균형 지방소멸대응기금 운용지침 실행과제·재원·KPI
균형발전 국가균형발전 특별법/지방분권균형발전법 재원·균형발전 지표
재정 지방재정법/지방회계법 재원 조달·집행
기부·재원 고향사랑기부금법 재원·마을사업 모금
지역상권 지역상권 활성화에 관한 법률 전략·실행과제
사회적경제 사회적기업 육성법/협동조합기본법 실행과제·거버넌스
주거 주거기본법/공공주택 특별법 실행과제·재원
관광·문화 문화기본법/지역문화진흥법/관광진흥법 전략·실행과제
농어업 농어업인 삶의 질 향상 특별법 전략·실행과제
행정·자치 지방자치법/지방자치단체 출자출연기관법 거버넌스·운영구조
데이터·디지털 데이터기반행정 활성화에 관한 법률 진단·KPI 측정
⑦ 실행체계 템플릿
[입력]=지역별 보정 칸
→ 이어서 맞는 혁신모델로 실행안 잡기 · 실행 설계 문의
100일 착수안(주차별 마일스톤)
주차 마일스톤 산출물
W1~W2 착수 준비/킥오프 킥오프 자료·협력부서 명단 확정·행정 절차 점검표 W3~W4 지역실정 진단 완료 5축 진단표·자원/이해관계자 맵·우선순위 매트릭스 초안 W5~W6 실행과제 7~10개 확정 과제 카드·부서별 1차 분담안·재원 매칭표 W7~W8 주민·전문가 자문 1회 자문 결과 정리·반영 의견 목록 W9~W10 RACI 매트릭스 확정 부서별 R/A/C/I·협력협약 초안 W11~W12 공모사업 매칭 점검 활용 가능 공모 3건+·신청 일정표 W13~W14 내부보고용 1쪽 요약 부서장·국장 보고용 1페이지
6개월 실행계획
단계 통과 기준
G1(1개월) 5축 진단 완료·핵심과제 도출 G2(3개월) 실행착수·부서별 분담 확정 G3(6개월) 1단계 산출물·KPI 1차 평가
형식: 월별 표(월·추진과제·산출물·KPI·주관) M1~M6, M3 중간점검·M6 1단계 마감
부서별 RACI 매트릭스
실행과제 7~10 × R/A/C/I. R은 과제당 1부서, A는 반드시 1명
R 실행 책임A 최종 의사결정 책임C 자문·검토I 통보·공유
1쪽 내부보고용 요약
한 줄 정의: [지역]에서 [대상]에게 [핵심가치]를 [방식]으로 추진 왜 지금인가(3개 사유) 무엇을 하나(실행과제 7+성과지표 1년) 얼마·어디서(재원: 국비/시도비/시군비/민간·기금/합계·확보상태) 결정해 주실 사항(3)
⑧ 거버넌스 프레임
실행기획 '추진체계' 장 + 운영규정
→ 이어서 추진체계 설계 문의
5주체 · 역할·한계
주체 역할 한계 연결
지자체(본청) 예산 편성·행정 절차·부서 조정·정책 결정 부서 칸막이·임기 단위 시계 기획·정책 부서+단체장 직속 중간지원조직 사업 설계·운영·주민/기업 연계·현장 조정 고용 불안정·전문성 누적 난 광역 출자기관·재단·센터 지역 대학·연구기관 데이터·분석·인재 양성·정책 검증 현장과 거리·단가 산정 난 RISE·산학협력단·부설연구소 주민·공동체 현장 수요·운영 참여·자치 활동가 소수 의존·갈등 노출 주민자치회·마을공동체·사회적경제 기업·소상공인 산업·일자리·투자·매출 단기수익 우선·정책참여 동기 약 상공회의소·협동조합·로컬크리에이터
협업 4패턴
코드 유형 구조 적합 주의
P1 행정 주도형 본청 부서 중심+중간지원 위탁 기반시설·행정서비스·단년도 주민·민간 참여 형식화 위험 P2 중간지원 위임형 중간지원조직이 운영 주체 마을·청년·문화·로컬창업 중간지원 역량·재정 의존 과다 P3 컨소시엄형 지자체+대학+민간 컨소시엄 공모형 다부처·산학협력·데이터 대표기관·정산 분쟁·후속성 약 P4 주민·공동체 주도형 주민조직·사회적경제 핵심 운영 마을재생·공동체 돌봄·협동조합 특정 활동가 의존·조직 승계 난
3층 의사결정
층 구성 역할 주기
전략위원회 단체장·부단체장+외부 전문가 3~5 방향 결정·연도 평가·자원 배분 승인 분기 1회+필요시 실행협의체 주관실국장+협력실국장+중간지원 대표 과제 진척 점검·부서간 조정 월 1회 현장 워킹그룹 실무자+중간지원+주민/기업 대표 현장 운영·의견 수렴·조정 격주~월 1회
R/A 분리(A는 1명) 결정 기록(회의록·의사결정 시트 즉시) 정례화(주기 사전 고정) 단체장 의존 최소(임기 변화 강건)
갈등 5유형 · 대응
유형 대응
부서간 사업 중복 사업 카드 통합 매트릭스·분기 1회 부서 조정 주민-행정 신뢰 부족 공동설계 워크숍·결정사항 즉시 공개 민간 운영주체 마찰 협약서에 자율 범위·평가지표 명기·분쟁 조정 절차 사전 합의 대학·연구기관 마찰 공동 산출물 사전 정의·단계별 검토회의 기업-지역 충돌 주민설명·환경영향·이익 공유 체계 명문화
점검 10항목
5주체 누락 없는가 협업구조 패턴(P1~P4) 명시 3층 의사결정 모두 작동 회의 주기·구성·역할 문서화 R/A 분리 RACI 반영 갈등 5유형 대응 절차 사전 합의 중간지원 인력·운영비 다년 확보 주민참여 공동설계·반영 공개 단체장 교체 시 작동 거버넌스 평가지표(K-C) KPI 연결
위 양식은 인쇄·복사해 바로 활용하실 수 있습니다. 권위 원천=통합 기획도구(PartⅦ·Ⅷ·Ⅹ).
CC BY 4.0
.