출향민·관계인구 후원→장기신탁 파이프라인

향우회·동문·CSR·팬을 누적 DB로 관리(관계)하고 그 자원을 장기 공익신탁으로 묶어(재원) 정치변동과 분리한다.

작동하려면 — 필수기전 3

• 누적 DB(활동·후원 이력·명부 아님)
• 사용 목적의 법적 고정(정관·신탁계약)+장기(다년) 설계
• 복수 재원 결합+이사회 4분할(관계→재원 전환 장치)

전제자산(P축): 향우회·동문·팬 네트워크 + 모금 창구 실적 + 출연 가능 주체
전제자산이 없으면 이 모델은 ‘권고 대상이 아님’(정당한 비움)으로 봅니다 — 부족이 아닙니다.

성과 지표(KPI)

성과는 검증가능한 지표 + 다년 누적으로 봅니다 — ‘국내 최초·순위’ 단정은 지양합니다(반박·검증 부담이 큼).

1실증 사례 (사례DB)

나오시마 베네세 아트섬

Japan Naoshima · 1차 검증 — Japan Naoshima에서는 세토내해 작은 섬(인구 약 3000명)의 고령화·인구 감소·공동화에 대응하기 위해 1992년…

볼더 오픈스페이스 목적세

USA Boulder Open Space · 1차 검증 — USA Boulder Open Space에서는 도시 확장 압력 속에서 자연경관·녹지 보전을 위한 안정적에 대응하기 위해 19…

인접 분야·DB 외 실증으로, 적용 시 검증표를 함께 봅니다.

2이 모델이 비어 있는 89지역

89혁신진단에서 이 기능군이 비어 있는 지역과 우리 지역 현황을 확인할 수 있습니다.

3피해야 할 함정 · 관련 원인

차단하는 함정 (지양)

다루는 힘 (근본원인·결핍)

4이 모델이 우리 지역에 맞을까?

카탈로그에서 우리 지역의 산업유형·비어 있는 기능군·보유 자산으로 좁혀, 맞는 모델 후보를 추려 보세요. 같은 기능군(F) 모델 보기 →