남원 국가유산야행: 여섯 해 잇달아 뽑히며 판 여는 손이 지역에 남다

대한민국 전북 남원시

AE 관광체류 1차 검증 · 근거 강함

작성규칙 G4 현행 · 균형관점 보강 2026-08-16

이 사례 → 근거 모델 1 · 다루는 원인 2 · 메울 지역 6

요약

남원시는 2020년부터 2025년까지 국가유산청 '우리 고장 국가유산 활용사업' 공모에 6년 연속 선정돼 야행을 이어 왔습니다. 남원의 문화예술협동조합과 문화사회적기업, 시민봉사단체와 동호회가 프로그램을 함께 만들어, 매년 행사를 운영하는 인력이 지역에 남습니다.

풀려던 문제

공모로 여는 행사는 선정되지 않으면 그해로 끊깁니다. 외부 기획사에만 맡기면 경험도 함께 떠나, 행사가 이어져도 지역에 축적되는 것이 없습니다.

기존 자산

광한루원과 남원관광지(2025-26 한국관광 100선), 춘향·판소리 문화, 지리산 관문 입지, 지역 문화예술협동조합과 사회적기업.

실행 프로그램

국가유산청·전북특별자치도·남원시가 함께 주최하고 민간 기획사가 주관하되, 프로그램은 남원의 문화예술협동조합·문화사회적기업·시민봉사단체·동호회가 함께 만듭니다. 국악·농악·도예·목공예를 하는 지역 주체들이 매년 행사에 참여합니다. 광한루원은 남원시 관광시설사업소가 직접 운영합니다.

알려진 성공요인

남원시는 문화예술협동조합·문화사회적기업·시민봉사단체·동호회가 함께 참여한다는 점과, 광한루 창건 신화인 달나라 궁전(광한청허부)을 밤에 재현한 문화관광 테마라는 점을 꼽습니다. 국가유산청 활용사업 공모에 여러 해 연속 선정된 것을 성과로 제시하고, 2024년에는 야경·야로·야사·야식 등 8개 분야에 33개 프로그램을 구성했다고 밝혔습니다. 언론은 2025년 야행에 약 3만 7,000명이 방문했다고 전했습니다.

숨은 성공요인

야행이 열리는 야간 시간대는 이미 개방돼 있었습니다. 제1회(2020년 10월)보다 앞선 2019년 4월, 남원시는 광한루 건립 600년을 맞아 광한루원 무료 야간개장을 밤 9시까지 연장했습니다. 지금도 오후 6시가 넘으면 낮에 받는 입장료 4,000원을 받지 않습니다. 무대도 새로 짓지 않았습니다. 요천을 건너 광한루로 잇는 승월교는 1997년에 설치된 보행 다리입니다. 남원시가 선정된 공모사업도 야행 하나가 아닙니다. 향교서원·전통산사·생생문화재·고택종갓집까지 한 해에 5개 분야가 함께 선정됐습니다(2022년도 7억 5,550만 원).

성과

2020년부터 2025년까지 6년 연속 공모에 선정됐고, 광한루원·남원관광지가 2025-26 한국관광 100선에 들었습니다. 2025년 야행 사업비는 5억 6,250만 원이고, 같은 공모로 확보한 3개 사업을 합치면 6억 8,000만 원입니다.

어긋난 것과 그 이유

천지일보는 2023년 4월, 이숙자 남원시의원이 제258회 임시회 5분 발언에서 시가 2020~2022년 야행과 종갓집 활용사업 등의 사업비 15억 5,650만 원을 한 유한회사에 집행한 것을 문제 삼았다고 보도했습니다. 등기 업종이 문화유산과 관련이 없고 설립 때 시 현직 공무원이 이사로 등재돼 있었다는 지적이었습니다. 전라일보는 그해 6월, 그 법인이 2019~2022년 14회에 걸쳐 받은 16억 6,520만 원의 자부담이 0원이었고 시가 자체 감사로 그 공무원을 겸직 의무 위반으로 징계했다고 전했습니다.

재현 전제조건

야간에 개방할 수 있는 유산이 이미 있어야 합니다. 요금을 받지 않는 시간대가 그 안에 있으면 야행은 그 위에 추가하기만 하면 됩니다. 야간 프로그램을 채울 상설 공연 인력도 지역에 있어야 합니다. 남원에는 시립국악단이 야간 상설공연을 운영하고 있었습니다. 새로 조성하지 않고 행사를 열 마당과 광장, 한 해에 여러 분야를 함께 구성할 만큼 넓은 국가유산 목록도 함께 있어야 합니다.

우리 지역에 물을 것

  • 야간에 개방하실 유산은 지금 몇 시까지 문을 열고, 그 시간에 입장료를 받고 계십니까?
  • 야간 프로그램을 채울 공연·체험 인력이 지역에 있습니까, 회차마다 외부에서 섭외하십니까?
  • 성과로 무엇을 공표하십니까? 집객 수 외에 체류일수와 상가 매출을 측정하고 계십니까?

지역 적용 가능성

공모로 행사를 여는 곳이라면 프로그램을 구성할 인력이 지역에 남는지 보면 좋습니다. 기획사가 주관하더라도 지역 조합·단체가 내용을 함께 기획하면 선정되지 않은 해에도 그 인력이 남습니다. 다만 집객 수만 성과로 보지 마시고 체류일수·재방문을 함께 측정해야 합니다. 야행 관객이 지역 소비로 얼마나 이어졌는지는 공개자료로 확인되지 않고, 사업비를 매년 공모로 확보하는 구조여서 선정 여부에 따라 행사 규모도 함께 달라집니다.

운영 구조

주도 기관남원시(국가유산야행 담당은 문화예술과, 광한루원 운영·관리는 관광시설사업소)
참여 주체국가유산청, 전북특별자치도, 남원시(문화예술과·관광시설사업소), 주관 기획사 백두기획, 남원 문화예술협동조합·문화사회적기업·시민봉사단체·동호회, 국악·농악·도예·목공예 연계 활동 주체
거버넌스광한루원은 남원시 관광시설사업소가 직접 맡아 운영합니다. 국가유산야행은 국가유산청·전북특별자치도·남원시가 함께 주최하고 민간 기획사 백두기획이 주관하며, 매년 공모에 응모해 선정돼야 이어집니다.
재원남원시는 국가유산청 '우리 고장 국가유산 활용사업' 공모로 사업비를 받아 야행을 개최합니다. 2025년 야행 사업비는 5억 6,250만 원이었고, 같은 공모로 확보한 3개 사업을 합치면 6억 8,000만 원입니다. 앞서 2021년 같은 계열 공모에서는 국비 2억 6,600만 원에 지방비 3억 9,900만 원을 더해 야행을 포함한 5개 사업을 추진했습니다.

근거

문화체육관광부·한국관광공사의 '2025~2026 한국관광 100선'에 광한루원·남원관광지가 선정된 것이 확인됩니다. 국가유산야행 약 3.7만 명 집객은 추가 확인이 더 필요합니다.

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함: 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: 문체부·한국관광공사 2025~2026 한국관광 100선(투어전북 tour.jb.go.kr 등).

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례가 다루는 갈래에서 아직 채울 여백이 남은 인구감소지역입니다. 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’을 참고로 보여 드립니다. 각 지역의 1순위 빈틈은 표에서 함께 보실 수 있습니다.

지역별 진단 현황(우선검토 모델 = 그 지역에서 공백심각도가 큰 혁신모델 3가지 · 적용대상 = 24개 중 이 지역에 적합한 모델 수 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님 · 세대 = 그 진단을 만든 작성규칙 세대, 세대가 다르면 수치를 바로 견주지 않음)
지역 한 줄 진단 우선검토 모델 적용
대상
매칭률 실행밀도 세대 버전
강화군 인천 강화는 세계유산·인삼·화문석·갯벌과 3년째 늘어난 인구로 방문 기반을 갖춘 군이나, 그 방문·관계인구를 유형별로 관리하는 체계는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
  2. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움
  3. A 갈래 · M01. 예술제+유휴공간 영구전환
9 89% 44% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260910n
가평군 경기 가평은 자라섬 축제와 지방정원, 체류인구 986만 명으로 방문 기반을 갖춘 지역이나, 그 방문을 유형으로 나눠 재방문으로 잇는 관리 체계는 공개자료에서 아직 확인되지 않습니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
  2. D 갈래 · M12. 도서 모빌리티
  3. A 갈래 · M04. 웰니스·돌봄 회복 거점
10 100% 47% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260910n
화천군 강원 화천은 산천어축제와 열두 해 이어 온 양육 지원을 갖춘 접경 산촌이고, 2026년 들어 여든 해 넘게 내보낸 물의 몫을 6개 시군 공동협의체로 되받겠다고 나섰으나, 그 몫을 나눌 배분 규약과 앞으로 지을 태양광의 환류 규약은 공개자료로는 아직 확인되지 않습니다.
  1. F 갈래 · M21. 경계자산 공동 거버넌스
  2. B 갈래 · M08. 생활권 사회적 연결·고립 대응
  3. D 갈래 · M13. 의료 전달·농촌 모빌리티
14 64% 29% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260908u
단양군 충북 단양은 만천하스카이워크와 워케이션 센터로 머무는 관광을 갖춘 군이나, 그 방문을 생활인구 유형별로 나눠 재방문으로 관리하는 평가체계는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
  2. D 갈래 · M12. 도서 모빌리티
  3. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움
9 78% 37% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260909n
서천군 충남 서천은 국립생태원과 세계자연유산 갯벌, 열세 해 넘게 도는 100원 희망택시를 갖춘 군이고 2026년 9월 두 읍에 통합돌봄 전담인력이 배치돼 가정을 방문하기 시작했으나, 그 방문에 원격 협진과 이송을 이어 붙여 흩어진 농촌·해안 마을까지 진료 접근을 보장하는 전달 체계는 공개자료에서 아직 확인되지 않습니다.
  1. D 갈래 · M13. 의료 전달·농촌 모빌리티
  2. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
  3. B 갈래 · M08. 생활권 사회적 연결·고립 대응
10 90% 50% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260908u
합천군 경남 합천은 팔만대장경 세계유산과 황매산 경관을 갖춘 군이나, 고령 주민의 숙련을 다음 세대로 넘기는 전수·배움 접점은 아직 확인되지 않습니다.
  1. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움
  2. A 갈래 · M01. 예술제+유휴공간 영구전환
  3. B 갈래 · M07. 오가는 마을 무상임대·정착
11 100% 55% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260910n

92혁신진단 전체 보기 →

이 사례가 속한 혁신모델 · 작동기전

이 사례를 실증 근거로 삼는 혁신모델과 그 작동기전(필수기전)입니다. ‘이 사례가 왜 작동했나’를 모델의 기전으로 일반화해 보세요.

M02 체류형 체험여행 상설화 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

단발 축제를 미니·상설 시스템으로 바꿔 '남는 게 있는 여행'을 만들고 대회문화와 결합한다.

작동기전(필수기전)

  • 비수기 상설 콘텐츠
  • '남는 게 있는' 체류형
  • 대회·시그니처 결합
M02 혁신모델 바로가기 →

이 사례가 다루는 원인·함정

이 사례를 근거로 쓰는 모델들이 겨냥하는 근본원인·실패패턴입니다(사례 → 모델 → 원인).

본 사례의 자체 작성 요약·해설은 CC BY 4.0 로 제공합니다. 인용된 외부 원문·통계는 각 출처의 이용조건을 따릅니다.

갈래·유형그룹 태그는 자동 분류(휴리스틱) 참고값입니다. 오분류는 피드백으로 알려주시면 보정합니다. 검증등급은 ‘근거 강도’이며 품질·서열을 뜻하지 않습니다.