이노베이트 UK · Innovate UK

UK 전국 · 유럽

F 산업일자리 1차 검증 · 근거 강함 정책 참고

이 사례는 중앙·광역·초국가 정책으로, 기초지자체가 직접 집행하는 유형은 아닙니다(참고용). 영국 전국 이노베이트UK R&I 통합 공기업 국가정책이다.

이 사례 → 관련 모델 5 · 메울 지역 6

요약

UK 전국에서는 2007년 Sainsbury Review가 진단한 영국 R&I 분산에 대응하기 위해 Innovate UK Plan을 추진했고, KTP=Knowledge Transfer Partnership이라는 성과로 이어졌다.

핵심 문제

2007년 Sainsbury Review가 진단한 영국 R&I 분산, 산학협력 박사 매칭 채널 부재.

기존 자산

UKRI 산하 통합 거버넌스, 500+ 직원·14억£/년 예산, 9개 Catapult 네트워크 보유, KTP 800+ 산학협력 매칭 운영

실행 프로그램

Innovate UK Plan. R&I 펀딩 + KTP(산학협력)

숨은 성공요인

KTP(Knowledge Transfer Partnership) 1975년 Teaching Company Scheme 50년+ 누적 노하우, UKRI 9개 기관 통합으로 R&I 단일 거버넌스, Smart Grants·Loans·KTP 다층 도구

성과

KTP=Knowledge Transfer Partnership. KTP 800+ 운영

한계 / 주의점

Brexit 이후 EU 매칭 자금 감소, UKRI 9개 통합 후 거버넌스 정착 진행 중, Catapult 분야별 성과 격차

한국 적용 가능성

KTP 산학협력 모델. 한국 유사: LINC·RIS·RISE·Glocal. 적합한 한국 지역 유형: All_Regions

적합한 고객 유형: 국책연구원·정책기관, 산업통상자원부, 대학·연구기관·산학협력기구, 광역지자체 산업·R&D 부서

운영 구조

주도 기관공공
참여 주체UK 기업, UK 대학, Catapult, UKRI 산하, Innovate UK 동문, R&I 통합
거버넌스UKRI Innovate UK
재원UKRI 84억£. 예산 규모: $1B+

근거

[Tier1_Primary] | Innovate UK | https://www.ukri.org/councils/innovate-uk/ | 검증 2007년 | Part of UKRI

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함 — 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: global.

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례의 축이 비어 있는 기회(○)·형성 중(◐)인 89 지역입니다(89혁신진단 목록 양식). 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’ 참고예요. 갖춤 형성 중 개선 기회.

지역별 6기능군 진단(●갖춤 ◐형성중 ○개선기회 · 붉은 칸=필요 높음 · 초록 칸=필요 낮음(정당한 비움·기호 흐림) · 테두리=핵심 공백 영역 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님)
지역 한 줄 진단 A경험·체류·배움 B관계·인구 C정주여건·생활복지 D필수 생활서비스 E산업·일자리·경제기반 F토대·거버넌스·재원 매칭률 실행밀도 버전
삼척시 강원 삼척은 '석탄이 끝난 폐광 도시'가 아니라, 해안·동굴 관광 앵커와 수소·에너지 산업 축은 단단한데 폐광·초고령 면지역의 생활복지·정주여건 틀은 아직 못 묶은 전환기 도시입니다. 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 갖춤 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 67% 28% 진단보고서v260701
양구군 강원 양구는 시래기 GI·박수근미술관·'살아보기' 정착 실험까지 문화·경험 자산은 두터운데, 이를 '남는 체류'로 잇는 상설 고리는 아직 얇은 접경 산촌입니다. 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 보통 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 보통 · 비어 있는 기회(개선 기회) 100% 45% 진단보고서v260701
홍천군 강원 홍천은 '세계급 민간 레저 앵커와 인삼·한우·무궁화 브랜드는 두터운데, 그 방문·소비를 오래 가는 관계·재원 구조로 묶는 틀이 아직 얇은' 광역 산촌입니다. 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 형성 중 필요 보통 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 58% 25% 진단보고서v260701
횡성군 강원 횡성은 '한우 미식 브랜드와 이모빌리티 산업단지라는 두 성장 엔진은 이미 돌아가는데, 그 일자리와 부가가치를 지역에 눌러앉히는 정주 결합은 아직 얇은' 군입니다. 필요 높음 · 갖춤 필요 보통 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 보통 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 54% 31% 진단보고서v260701
괴산군 충북 괴산은 전국 첫 유기농업 군·청결고추라는 1차산업 생산기반은 단단한데, 그 자산을 농가 소득·6차산업으로 잇는 협동조합 지역금융·가공 틀은 아직 비어 있는 농촌 군입니다. 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 55% 21% 진단보고서v260701
옥천군 충북 옥천은 '방향을 못 잡은 농촌'이 아니라 '묘목특구 정체성과 대전 생활권 입지는 단단한데, 들어온 사람을 유형으로 붙드는 관계·인구 틀은 못 묶은' 근교 농촌 군입니다. 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 67% 26% 진단보고서v260701

89혁신진단 전체 보기 →

이 사례 기능군의 혁신모델 · 작동기전

이 사례를 직접 근거로 삼는 혁신모델은 아직 없습니다. 대신 같은 기능군(F. 토대·거버넌스·재원)의 혁신모델과 그 작동기전(필수기전)입니다 — 근거가 아니라 ‘이 사례가 어떤 모델의 기전에 해당할 수 있는지’ 참고예요.

M20 거버넌스 토대 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E2

부처칸막이 제거·시민조합 법인격·마인드교육·연구자 라운지·EDP형 발굴·통합예산으로 토대를 만든다.

작동기전 — 필수기전

  • 법인격 있는 시민조합(의결권)
  • 마스터플랜 단계 공동수립
  • 매개·발굴 장치(EDP·통합예산 중 1+)
M20 혁신모델 바로가기 →
M21 경계자산 공동 거버넌스·이익공유 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E3

경계 걸침 대형 자산(매립지·항만·공항·산단)의 관할·세수·이익 배분을 착수 전 산식 규약+법인격 공동기구로 운영한다.

작동기전 — 필수기전

  • 착수 전 배분 규약(관할·세수·이익 사전 산식)
  • 법인격·권한 있는 공동기구(협의체·MOU 아님)
  • 정치 변동 내성(임기 초월 산식·탈퇴 비용)
M21 혁신모델 바로가기 →
M22 출향민·관계인구 후원→장기신탁 파이프라인 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E2

향우회·동문·CSR·팬을 누적 DB로 관리(관계)하고 그 자원을 장기 공익신탁으로 묶어(재원) 정치변동과 분리한다.

작동기전 — 필수기전

  • 누적 DB(활동·후원 이력·명부 아님)
  • 사용 목적의 법적 고정(정관·신탁계약)+장기(다년) 설계
  • 복수 재원 결합+이사회 4분할(관계→재원 전환 장치)
M22 혁신모델 바로가기 →
M23 젠트리피케이션 사전 표준계약 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E3

착수 전 계약으로 발생이익을 세입자에 배당하고 혁신주체+지자체+세입자 3자 표준계약을 맺는다.

작동기전 — 필수기전

  • 착수 전 체결
  • 발생이익 배당 조항(상한 단독 아님)
  • 3자 동의 구조
M23 혁신모델 바로가기 →
M24 관광 수용력·오버투어리즘 관리 토대·거버넌스·재원 · 근거등급 E2

크루즈·자연유산·구도심의 일일/총량 상한을 사전 설계하고 부담 동 재원을 회수해 보존-관광을 양립시킨다.

작동기전 — 필수기전

  • 사전 총량 상한(활성화 KPI와 같은 페이지)
  • 부담 동 재원 회수
  • 공간·시간·재원 3축 매트릭스
M24 혁신모델 바로가기 →

본 사례의 자체 작성 요약·해설은 CC BY 4.0 로 제공합니다. 인용된 외부 원문·통계는 각 출처의 이용조건을 따릅니다.

6기능군·유형그룹 태그는 자동 분류(휴리스틱) 참고값입니다 — 오분류는 피드백으로 알려주시면 보정합니다. 검증등급은 ‘근거 강도’이며 품질·서열을 뜻하지 않습니다.