매디슨 WARF 모델 · Madison-WI Innovation

USA Wisconsin · 미주

E 산업일자리 1차 검증 · 근거 강함 참고용 선진사례

작성규칙 G2 · 현행 G4 · 균형관점 보강 예정

이 사례는 인구감소지역에 직접 적용할 사례라기보다 규모·여건이 다른 참고용 선진·첨단 사례입니다. 대학 기술이전 수익 환원(WARF) 모델로 연구중심대학 전제라 89엔 직접 적용 어려운 참고 사례.

요약

미국 위스콘신(USA Wisconsin)의 주도(州都) 매디슨에서는 1925년 비타민D 특허의 라이선싱을 맡기기 위해 대학과 법적으로 독립된 비영리 재단 WARF를 설립했고, 이 재단은 대학 기술이전 라이선싱 모델의 기원이 됐습니다. 주의 Act 255 엔젤투자 세액공제는 그보다 78년 뒤인 2003년에 제정됐습니다.

풀려던 문제

위스콘신 주도(州都) 매디슨이 1925년 비타민D 특허를 계기로 대학 기술이전 수익을 안정적으로 연구비로 환원하는 구조를 설계해야 했던 과제.

기존 자산

UW-Madison, WARF(1925, 미국 최초의 대학 지식재산 관리 재단), 비타민D·와파린·인간배아줄기세포(Thomson 1998) 라이선싱, Promega(1978)·Epic Systems(1979)·Exact Sciences(2007), Act 255 엔젤투자 세액공제

실행 프로그램

WARF 설립(1925). 비타민D 특허 라이선싱이 시초

숨은 성공요인

대학과 법적으로 독립된 비영리 재단 구조로 정치적 영향에서 자유로운 100년 누적 라이선싱 운영, 누적 수익 30억$+의 복리 효과

성과

대학 라이선싱 모델의 기원. WARF 누적 수익 30억$+

한계 / 주의점

100년 누적 모델로 단기 복제 불가, 한국 산학협력단·기술지주회사와 법인격·재정 구조 차이 큼

지역 적용 가능성

대학 기술이전 재단 자립모델. 한국 유사: 강원·대구. 적합한 한국 지역 유형: 지방도시

적합한 고객 유형: 광역지자체 R&D·산업 부서, 대학·산학협력기구·기술지주회사, 국책연구원·정책기관, 재단·기업 메세나

운영 구조

주도 기관대학(UW-Madison)

참여 주체Promega·Epic Systems·Exact Sciences, UW-Madison 연구중심대학, WARF(Wisconsin Alumni Research Fdn), 주정부 BioForward 클러스터, UW 동문 펀드, 낙농·농업주 첨단화

거버넌스WARF=미국 최초의 대학 지식재산 관리 재단(1925)

재원WARF 라이선싱 수익+VC. 예산 규모: N/A

근거

[Tier1_Primary] | Wisconsin BioHealth Tech Hub (University Research Park) | https://universityresearchpark.org/wisconsin-biohealth-tech-hub/ | 검증 1984년 | EDA-designated biohealth tech hub anchored by UW-Madison

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함: 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: global.

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례가 다루는 갈래에서 아직 채울 여백이 남은 인구감소지역입니다. 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’을 참고로 보여 드립니다. 각 지역의 1순위 빈틈은 표에서 함께 보실 수 있습니다.

지역별 진단 현황(우선검토 모델 = 그 지역에서 공백심각도가 큰 혁신모델 3가지 · 적용대상 = 24개 중 이 지역에 적합한 모델 수 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님 · 세대 = 그 진단을 만든 작성규칙 세대, 세대가 다르면 수치를 바로 견주지 않음)
지역	한 줄 진단	우선검토 모델	적용 대상	매칭률	실행밀도	세대	버전
함양군 경남	함양은 산양삼·약초 산업과 서하초 학교앵커, 상림·대봉산 방문 자산 위에 돌봄·주거·일자리 기관을 하나씩 세워 온 군이고, 2026년 들어 어르신 사업단·통합돌봄·정착 주택이 저마다 돌기 시작했으나, 오가는 사람을 유형별로 나눠 재방문과 체류로 관리하는 구조는 아직 마련되지 않았습니다.	B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오 A 갈래 · M04. 웰니스·돌봄 회복 거점 A 갈래 · M03. 1차산업·미식 경험상품화	12	92%	61%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260908n
양구군 강원	양구는 경관·안보관광과 1차산업 브랜드에 군부대 유휴부지의 산업용지 전환까지 밟아 온 군이나, 그 자산이 가공·유통과 재투자를 거쳐 소득으로 도는 구조는 아직 갖추지 못했습니다.	E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차 D 갈래 · M13. 의료 전달·농촌 모빌리티 E 갈래 · M14. 대학·연구·산업 앵커	10	100%	47%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260908u
괴산군 충북	괴산은 유기농업과 농어촌버스 전면 무료화로 생산과 이동을 함께 받치고 있으나, 유기농 가공의 이익을 지역에 되돌리는 재투자 금융은 아직 마련되지 않았습니다.	E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차 C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움 B 갈래 · M08. 생활권 사회적 연결·고립 대응	9	89%	52%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260909n
옥천군 충북	옥천은 묘목특구와 대청호·정지용 자산 위에 기본소득과 마을 조직망을 함께 얹었으나, 오가고 들어오는 사람을 유형으로 나눠 다시 재는 틀은 아직 확인되지 않습니다.	B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오 E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차 C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움	11	82%	42%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260909n
보성군 전남광주	보성은 지리적표시 1호 차와 꼬막, 율포 회복 자산을 갖추고 공모로 넓게 착수해 온 군이나, 그 착수를 농가 소득과 회복 프로그램으로 잇는 기전은 아직 형성 중입니다.	E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차 A 갈래 · M04. 웰니스·돌봄 회복 거점 C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움	10	90%	43%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260908u
울진군 경북	울진은 원전·산단과 온천·대게 자산 위에 에너지 이익을 마을로 돌리는 실험까지 시작했으나, 초고령 주민의 숙련을 소득으로 잇는 설계는 아직 갖추지 않았습니다.	C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움 C 갈래 · M09. 생활만족도·정주여건 F 갈래 · M21. 경계자산 공동 거버넌스	13	62%	28%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260908u