영국 캐터펄트 센터 · Catapult Network UK

UK 9개 센터 · 유럽

E 산업일자리 1차 검증 · 근거 강함 정책 참고

작성규칙 G2 · 현행 G4 · 균형관점 보강 예정

이 사례는 중앙·광역·초국가 정책으로, 기초지자체가 직접 집행하는 유형은 아닙니다(참고용). 영국 전국 9개 캐터펄트 응용 R&D 거점망 국가정책이라 89 집행 영역이 아니다.

요약

영국(UK)은 기초연구가 최상위 수준이나 Translational Research(상용화 전환) 인프라가 부족했습니다. 이에 대응하기 위해 9개 센터로 구성된 Catapult Programme을 추진했고, Catapult가 영국판 Fraunhofer로 자리 잡는 성과로 이어졌습니다.

풀려던 문제

영국 기초연구는 최상위 수준이나 Translational Research(상용화 전환) 인프라 부족, Hauser Report가 진단한 응용 RTO 공백.

기존 자산

Innovate UK 거버넌스, 9개 분야별 Catapult 시설, 산업체 회원 회비·계약 R&D 기반, EU·국제 R&D 매칭 자금

실행 프로그램

Catapult Programme. Fraunhofer 모델의 영국 버전

숨은 성공요인

Three-thirds funding(공공·산업·매칭 각 1/3) 균형 모델, 독일 Fraunhofer 모델의 영국 현지화, 9개 분야 명확한 미션 분담

성과

Catapult=영국 Fraunhofer. R&D 매출 5억£+

한계 / 주의점

산업 매출 1/3 확보의 분야별 편차, Brexit 이후 EU 매칭 자금 감소, 신생 Catapult의 자립에 시간 소요

지역 적용 가능성

공공 응용 RTO 모델. 한국 유사: LINC·RIS·RISE·Glocal. 적합한 한국 지역 유형: 대도시권

적합한 고객 유형: 광역지자체 산업·R&D 부서, 산업통상자원부, 대학·연구기관·산학협력기구, 지역 RTO·테크노파크

운영 구조

주도 기관UK

참여 주체UK 기업 컨소시엄, UK 대학, Catapult R&D 직영, Innovate UK, Catapult 협회, Hauser 보고서(2010)

거버넌스Innovate UK 산하 9개 Catapult

재원공공 + 산업. 예산 규모: N/A

근거

[Tier1_Primary] | Catapult Network UK | https://catapult.org.uk/ | 검증 2011년 | 9 centres Innovate UK

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함: 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: global.

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례가 다루는 갈래에서 아직 채울 여백이 남은 인구감소지역입니다. 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’을 참고로 보여 드립니다. 각 지역의 1순위 빈틈은 표에서 함께 보실 수 있습니다.

지역별 진단 현황(우선검토 모델 = 그 지역에서 공백심각도가 큰 혁신모델 3가지 · 적용대상 = 24개 중 이 지역에 적합한 모델 수 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님 · 세대 = 그 진단을 만든 작성규칙 세대, 세대가 다르면 수치를 바로 견주지 않음)
지역	한 줄 진단	우선검토 모델	적용 대상	매칭률	실행밀도	세대	버전
함양군 경남	함양은 산양삼·약초 산업과 서하초 학교앵커, 상림·대봉산 방문 자산 위에 돌봄·주거·일자리 기관을 하나씩 세워 온 군이고, 2026년 들어 어르신 사업단·통합돌봄·정착 주택이 저마다 돌기 시작했으나, 오가는 사람을 유형별로 나눠 재방문과 체류로 관리하는 구조는 아직 마련되지 않았습니다.	B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오 A 갈래 · M04. 웰니스·돌봄 회복 거점 A 갈래 · M03. 1차산업·미식 경험상품화	12	92%	61%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260908n
양구군 강원	양구는 경관·안보관광과 1차산업 브랜드에 군부대 유휴부지의 산업용지 전환까지 밟아 온 군이나, 그 자산이 가공·유통과 재투자를 거쳐 소득으로 도는 구조는 아직 갖추지 못했습니다.	E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차 D 갈래 · M13. 의료 전달·농촌 모빌리티 E 갈래 · M14. 대학·연구·산업 앵커	10	100%	47%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260908u
괴산군 충북	괴산은 유기농업과 농어촌버스 전면 무료화로 생산과 이동을 함께 받치고 있으나, 유기농 가공의 이익을 지역에 되돌리는 재투자 금융은 아직 마련되지 않았습니다.	E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차 C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움 B 갈래 · M08. 생활권 사회적 연결·고립 대응	9	89%	52%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260909n
옥천군 충북	옥천은 묘목특구와 대청호·정지용 자산 위에 기본소득과 마을 조직망을 함께 얹었으나, 오가고 들어오는 사람을 유형으로 나눠 다시 재는 틀은 아직 확인되지 않습니다.	B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오 E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차 C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움	11	82%	42%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260909n
보성군 전남광주	보성은 지리적표시 1호 차와 꼬막, 율포 회복 자산을 갖추고 공모로 넓게 착수해 온 군이나, 그 착수를 농가 소득과 회복 프로그램으로 잇는 기전은 아직 형성 중입니다.	E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차 A 갈래 · M04. 웰니스·돌봄 회복 거점 C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움	10	90%	43%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260908u
울진군 경북	울진은 원전·산단과 온천·대게 자산 위에 에너지 이익을 마을로 돌리는 실험까지 시작했으나, 초고령 주민의 숙련을 소득으로 잇는 설계는 아직 갖추지 않았습니다.	C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움 C 갈래 · M09. 생활만족도·정주여건 F 갈래 · M21. 경계자산 공동 거버넌스	13	62%	28%	G5(작성규칙 세대, 현행 G6)	진단보고서v260908u