일본 COI 거점 펀딩 · Japan Center of Innovation(COI)

Japan 18 거점 · 아시아

E 산업일자리 1차 검증 · 근거 강함 정책 참고

작성규칙 G2 · 현행 G4 · 균형관점 보강 예정

이 사례는 중앙·광역·초국가 정책으로, 기초지자체가 직접 집행하는 유형은 아닙니다(참고용). 일본 COI 국가 미션 R&D 거점 펀딩으로 중앙정부 펀딩 정책이라 기초지자체 집행 대상이 아니다.

이 사례 → 관련 모델 6 · 메울 지역 6

요약

Japan 18 거점에서는 단일 연구자 펀딩에 대응하기 위해 COI-NEXT을 추진했고, Society 5.0 모범이라는 성과로 이어졌다.

풀려던 문제

단일 연구자 펀딩(CREST·ERATO) 중심의 일본 R&D 정책이 사회 미션 지향 통합 거점 R&D로 확장하는 과제. 2030~2050 사회 비전을 R&D로 연결.

기존 자산

JST 펀딩 운영 경험, 18개 대학·연구기관 거점, Society 5.0 국가 비전, 기업 5~10개 + 지방정부 컨소시엄 구조

실행 프로그램

COI-NEXT. 9년 미션 R&D 거점 펀딩

숨은 성공요인

9년 미션 펀딩(3+3+3 단계 평가)으로 중장기 안정성과 평가 규율 동시 확보, 대학-기업-지방정부 컨소시엄 의무화, 실패 허용으로 중간 탈락 인정

성과

Society 5.0 모범. 거점 18 매출 1조엔

한계 / 주의점

9년 펀딩 후 자립 가능성 검증 필요, 18개 거점 간 성과 편차 큼, COI-NEXT 후속 프로그램 전환의 정책 연속성 검증 [검증 추가 필요]

지역 적용 가능성

미션 9년 펀딩. 한국 유사: LINC·RIS·RISE·Glocal. 적합한 한국 지역 유형: 중앙정부 차원

적합한 고객 유형: 중앙정부 과학기술 부처, 국책연구원·정책기관, 대학·연구기관, 광역지자체 R&D 부서

운영 구조

주도 기관공공(JST)

참여 주체기업 200+, 대학 18, -, JST, COI 동문, 사회 미션 지향

거버넌스JST COI 거점

재원9년 미션펀딩. 예산 규모: N/A

근거

[Tier1_Primary] | JST COI Program | https://www.jst.go.jp/coi/ | 검증 2013년 | 9-year vision-driven R&D platform

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함: 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: global.

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례가 다루는 갈래에서 아직 채울 여백이 남은 89 지역입니다. 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’ 참고예요. 각 지역의 1순위 빈틈은 표에서 함께 보실 수 있습니다.

지역별 진단 현황(우선검토 모델 = 그 지역에서 공백심각도가 큰 혁신모델 3가지 · 적용대상 = 24개 중 이 지역에 적합한 모델 수 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님)
지역	한 줄 진단	우선검토 모델	적용 대상	매칭률	실행밀도	버전
괴산군(새 탭에서 열림) 충북	괴산은 유기농이라는 1차산업 앵커와 산막이옛길 관광을 갖춘 군이나, 그 유기농 수익을 지역 재투자 금융으로 되돌리는 고리는 아직 마련되지 않았습니다.	E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차(새 탭에서 열림) C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움(새 탭에서 열림) D 갈래 · M12. 도서 모빌리티(새 탭에서 열림)	10	60%	37%	진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
옥천군(새 탭에서 열림) 충북	옥천은 전국 유일 묘목특구와 대전 생활권 입지를 갖춘 근교 농촌 군이나, 기본소득으로 늘어난 전입과 통근·방문을 유형별로 관리하는 틀은 아직 마련되지 않았습니다.	B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림) E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차(새 탭에서 열림) A 갈래 · M03. 1차산업·미식 경험상품화(새 탭에서 열림)	9	67%	26%	진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
의령군(새 탭에서 열림) 경남	의령은 솥바위·홍의장군 이야기 자산과 새마을금고 초창기 금고라는 협동조합 금융의 뿌리를 갖춘 군이나, 그 자산을 재투자·6차산업으로 잇는 구조는 아직 마련되지 않았습니다.	E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차(새 탭에서 열림) C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움(새 탭에서 열림)	11	82%	39%	진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
함양군(새 탭에서 열림) 경남	함양은 산양삼·약초 산업과 서하초 학교앵커, 상림·대봉산 방문 자산을 갖춘 군이나, 고령 주민의 숙련을 소득과 전수로 잇는 장치와 오가는 사람을 유형별로 관리하는 구조는 아직 마련되지 않았습니다.	C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움(새 탭에서 열림) B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림) A 갈래 · M02. 체류형 관광 상설화(새 탭에서 열림)	12	83%	42%	진단보고서v260831n(새 탭에서 열림)
양구군(새 탭에서 열림) 강원	양구는 경관·안보관광과 1차산업 브랜드, 이전 군부대 부지의 산업화 착공까지 이룬 군이나, 그 자산이 가공·유통과 재투자를 거쳐 소득으로 도는 구조는 아직 형성 중입니다.	E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차(새 탭에서 열림) D 갈래 · M13. 의료 전달·농촌 모빌리티(새 탭에서 열림) D 갈래 · M12. 도서 모빌리티(새 탭에서 열림)	10	100%	43%	진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
예산군(새 탭에서 열림) 충남	예산은 예산시장과 예당호 출렁다리가 각각 누적 1천만 명을 넘어선 군이나, 그 방문을 갈래별로 나눠 재방문·체류로 재는 눈금은 아직 서지 않았습니다.	B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림) F 갈래 · M21. 경계자산 공동 거버넌스(새 탭에서 열림) E 갈래 · M14. 대학·연구·산업 앵커(새 탭에서 열림)	9	56%	30%	진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)