플로리아노폴리스 사피엔스파크 · Sapiens Parque Florianópolis

Brazil Santa Catarina · 미주

A 도서접경 1차 검증 · 근거 강함 참고용 선진사례

이 사례는 인구감소 89곳에 직접 적용하기보다 규모·여건이 다른 참고용 선진·첨단 사례입니다. 플로리아노폴리스 도서도시의 어업·관광 의존 탈피와 ICT 전환·4자 협력 거버넌스는 발상은 유사하나 ICT 클러스터화 규모가 달라 참고 수준이다.

이 사례 → 관련 모델 5 · 메울 지역 6

요약

Brazil Santa Catarina에서는 어업·관광 의존 도서경제의 다각화 필요와 UFSC 인재의 외부 유출에 대응하기 위해 Santa Catarina Innovation을 추진했고, Brazilian Silicon Island이라는 성과로 이어졌다.

핵심 문제

어업·관광 의존 도서경제의 다각화 필요와 UFSC 인재의 외부 유출. ICT 산업 기반과 4자 협력 거버넌스 부재.

기존 자산

UFSC 인재풀, 산타카리나섬 자연·관광 자원, ACATE IT 협회 네트워크, 4.4km² 사이언스파크 부지, 주정부 출자 공기업

실행 프로그램

Santa Catarina Innovation. ACATE 협회 자치

숨은 성공요인

1986년 ACATE 협회 자치 모델 30년+ 누적, 산-학-관-민 4자 협력 거버넌스, WEG·RD Station 등 앵커기업·SaaS 스타트업 동반 성장

성과

Brazilian Silicon Island. 입주 200+사

한계 / 주의점

공기업 운영의 정치 변동 리스크, 도서 인프라 한계, 브라질 거시경제 변동성 노출

한국 적용 가능성

ICT 협회 자치. 한국 유사: 광주·안성/충주. 적합한 한국 지역 유형: Regional_City

적합한 고객 유형: 광역지자체 산업·ICT 부서, 도서·관광도시 도시개발공사, 대학·산학협력기구, ICT 협회·전문 사업자, 지역금융기관

운영 구조

주도 기관대학+주
참여 주체WEG·Resultados Digitais, UFSC, FAPESC, Santa Catarina 주, ACATE 협회, 섬 도시 정체성
거버넌스Sapiens Parque(공공)
재원주+민간. 예산 규모: N/A

근거

[Tier1_Primary] | Sapiens Parque | https://www.sapiensparque.sc.gov.br/ | 검증 2002년 | North Florianópolis innovation park

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함 — 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: global.

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례의 축이 비어 있는 기회(○)·형성 중(◐)인 89 지역입니다(89혁신진단 목록 양식). 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’ 참고예요. 갖춤 형성 중 개선 기회.

지역별 6기능군 진단(●갖춤 ◐형성중 ○개선기회 · 붉은 칸=필요 높음 · 초록 칸=필요 낮음(정당한 비움·기호 흐림) · 테두리=핵심 공백 영역 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님)
지역 한 줄 진단 A경험·체류·배움 B관계·인구 C정주여건·생활복지 D필수 생활서비스 E산업·일자리·경제기반 F토대·거버넌스·재원 매칭률 실행밀도 버전
옹진군 인천 옹진은 '사람이 떠나 비어 가는 섬'이 아니라 '오가는 사람은 등록인구를 훨씬 웃도는데 그 두께를 지역 재원과 대체 산업으로 바꾸는 구조가 비어 있는 섬'입니다. 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 갖춤 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 70% 40% 진단보고서v260701
울릉군 경북 울릉은 '사람이 안 오는 섬'이 아니라 '오는 사람은 많은데 그 힘을 지역 재원·산업으로 바꾸는 구조가 비어 있는 섬'입니다. 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 갖춤 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 80% 40% 진단보고서v260701
연천군 경기 연천은 '비어가는 접경 군'이 아니라, 지질·구석기·평화 자산과 제도 실험은 두터운데 경기 최고령 인구를 소득 주체로 세우는 고령자산화는 아직 비어 있는 접경 군입니다. 필요 높음 · 갖춤 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 보통 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 67% 28% 진단보고서v260701
고성군 강원 고성군은 '관광이 끝난 곳'이 아니라, 통일전망대·연 100만 방문으로 체류 기반은 이미 두터운데 이를 정착·관계로 남기는 장치는 아직 얇은 접경 해양 도시입니다. 필요 높음 · 갖춤 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 보통 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 보통 · 형성 중 83% 39% 진단보고서v260701
동구 부산 부산 동구는 부산역 관문과 전국 인구감소지역에서 가장 높은 체류인구 비중은 두터운데, 통과·방문을 '남는 체류'로 상설화하는 체류형 체험여행은 아직 얇은 원도심입니다. 필요 높음 · 형성 중 필요 높음 · 형성 중 필요 보통 · 형성 중 필요 낮음 · 갖춤 필요 보통 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 64% 27% 진단보고서v260701
영도구 부산 영도구는 '조선업이 떠난 뒤'가 아니라 대학·산업 앵커와 문화관광 반전으로 그 자리를 다시 채우는 중이지만, 관광 반전을 원주민 이탈 없이 붙잡을 사전 장치(젠트리 표준계약·수용력)는 아직 비어 있는 도시입니다. 필요 보통 · 형성 중 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 필요 보통 · 형성 중 필요 낮음 · 갖춤 필요 높음 · 갖춤 필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회) 62% 38% 진단보고서v260701

89혁신진단 전체 보기 →

이 사례 기능군의 혁신모델 · 작동기전

이 사례를 직접 근거로 삼는 혁신모델은 아직 없습니다. 대신 같은 기능군(A. 경험·체류·배움)의 혁신모델과 그 작동기전(필수기전)입니다 — 근거가 아니라 ‘이 사례가 어떤 모델의 기전에 해당할 수 있는지’ 참고예요.

M01 광역 예술제 + 유휴공간 영구전환 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

폐교·빈집·폐산업을 작품·체험공간으로 영구화하고 광역 사무국·장기 비전가가 운영한다.

작동기전 — 필수기전

  • 10년+ 운영주체(광역 사무국·장기 위임)
  • 유휴공간의 영구 작품화
  • 정치변동 분리 장기 재원
M01 혁신모델 바로가기 →
M02 체류형 체험여행 상설화 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

단발 축제를 미니·상설 시스템으로 바꿔 '남는 게 있는 여행'을 만들고 대회문화와 결합한다.

작동기전 — 필수기전

  • 비수기 상설 콘텐츠
  • '남는 게 있는' 체류형
  • 대회·시그니처 결합
M02 혁신모델 바로가기 →
M03 1차산업·미식·경관 경험상품화 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

농·어·미식을 인증·체험으로 적층하고 경관 상품화·시각 정비와 결합한다.

작동기전 — 필수기전

  • 인증 적층(GI→생산자→체험)
  • 교육·전승 체계
  • 판로(수출·직거래·구독)+경관·시각 정비 결합
M03 혁신모델 바로가기 →
M04 체류형 웰니스·돌봄 회복 거점 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

지친 사람을 위한 체류형 회복 인프라를 보건·복지·대학 결합으로 만든다.

작동기전 — 필수기전

  • 자격 주체 결합(보건·병원·대학·복지)
  • 체류형(숙박·반복)
  • 회복 성과 측정
M04 혁신모델 바로가기 →
M05 1지역 1배움 분산형 평생학습망 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E2

1지역 1배움 평생학습 체험망을 중앙이 컨셉으로 묶고(스탬프 투어), 거주자가 강사가 된다.

작동기전 — 필수기전

  • 발굴→인증·교육과정 적층
  • 거주자 강사
  • 광역·중앙 컨셉 묶음(스탬프투어는 미실증 가설)
M05 혁신모델 바로가기 →

본 사례의 자체 작성 요약·해설은 CC BY 4.0 로 제공합니다. 인용된 외부 원문·통계는 각 출처의 이용조건을 따릅니다.

6기능군·유형그룹 태그는 자동 분류(휴리스틱) 참고값입니다 — 오분류는 피드백으로 알려주시면 보정합니다. 검증등급은 ‘근거 강도’이며 품질·서열을 뜻하지 않습니다.