산청 한방항노화: 군 전담부서와 도 연구원이 나눠 받친 웰니스 거점

대한민국 경남 산청군

EA 웰니스치유 1차 검증 · 근거 강함

작성규칙 G4 현행 · 균형관점 보강 2026-08-15

이 사례 → 근거 모델 1 · 다루는 원인 2 · 메울 지역 6

요약

산청군은 한방항노화과라는 전담 부서를 두어 동의보감촌 시설을 직접 운영하고, 축제와 관광 기획은 2023년 초 문을 연 축제관광재단에 맡겼습니다. 연구는 경상남도가 조례로 운영하는 항노화연구원이 받칩니다.

풀려던 문제

특화 산업을 키우려면 행정·운영·연구가 다 필요한데, 기초 지자체 예산만으로 연구 기반까지 갖추기는 어렵습니다.

기존 자산

동의보감촌(한국관광 100선·우수웰니스관광지 88선, 국내 첫 한방 테마 체험관광지), 지리산 약초, 산청곶감.

실행 프로그램

산청군 한방항노화과가 동의보감촌 시설을 관리·운영하고 한방항노화 산업을 맡습니다. 축제와 관광 기획은 2023년 출범한 (재)산청축제관광재단이 맡아 산청한방약초축제를 열고, 한국관광공사·경상남도와 팸투어를 열며 경남관광재단·여행사와 손잡아 체류형 관광상품을 만듭니다. 군수가 재단 이사장을 맡고 이사회가 축제 기본계획과 결산·추가경정예산을 심의·의결합니다. 연구는 경상남도가 조례로 운영하는 도 출자·출연기관인 항노화연구원이 맡습니다.

알려진 성공요인

군과 언론은 이렇게 소개합니다. 동의보감촌이 국내 첫 한방 테마 체험관광지로 한국관광 100선과 우수웰니스관광지 88선에 들었고, 산청한방약초축제는 문화체육관광부 명예문화관광축제로 세 해 연속 지정됐습니다. 2013년과 2023년 두 차례 세계전통의약 엑스포를 열어 2023년에는 138만 2천 명이 다녀갔습니다. 한방약초산업특구는 2021·2022년 두 해 연속 우수특구로 뽑혀 경남에서 유일했습니다. 전담 부서와 도 연구원, 축제 재단이 제 몫을 나눠 맡은 점도 함께 꼽힙니다.

숨은 성공요인

표면의 '도 연구원'은 군이 세워 도에 넘긴 기관입니다. 2009년 4월 산청군이 세운 (재)산청한방약초연구소가 2015년 5월 15일 경상남도로 넘어갔고, 기관은 산청에 그대로 남았으며 정관에는 산청군 담당 과장이 당연직 이사로 들어 있습니다. 재단도 순서가 앞섭니다. 명예문화관광축제는 법인 형태의 민간 상설 전담조직을 갖춘 축제에만 주는 최고 등급인데, 군은 국비가 끊기는 2023년에 앞서 2022년 12월 재단을 세우고 이듬해 그 등급을 받았습니다. 사무실은 새로 짓지 않고 엑스포주제관 2층에 넣었습니다.

성과

동의보감촌이 한국관광 100선과 우수웰니스관광지 88선에 들었고, 전담 행정조직과 도 연구원, 축제 재단이 각각 제 몫을 맡는 구조가 섰습니다. 시설과 콘텐츠는 중앙부처 공모로 하나씩 갖춰 왔습니다(2021년 산청한의학박물관 실감콘텐츠 체험존 12억 원, 국비 5억·도비 1억·군비 6억).

어긋난 것과 그 이유

산청군의회 최호림 의원은 2025년 11월 본회의에서 동의보감촌 관리비가 해마다 100억 원 가까이 든다고 짚고, 입장료 5,000원을 받아 그만큼을 산청사랑상품권으로 돌려주는 방식을 냈습니다. 군은 지금 동의보감촌을 상시 무료로 엽니다. 경상남도의회 의원들은 2023년 행정사무감사에서 항노화연구원의 연구가 서부경남에 몰려 있다며 경남 전체로 넓히든지 기관 이름을 한방항노화 쪽으로 정하든지 하라고 물었습니다. 군은 2019년 조성한 한방항노화일반산업단지의 미분양이 경기침체로 이어졌다고 밝혔고, 첫 기업은 2024년 10월 준공했습니다. 2025년에는 군이 호우 복구에 행정력을 모으겠다며 제25회 축제를 취소했습니다.

재현 전제조건

광역이 그 연구 기관을 받아 안고 지역에 그대로 둘 뜻이 있어야 합니다. 산청은 군이 먼저 여섯 해를 굴려 실체를 만든 뒤에 넘겼고, 넘긴 뒤에도 정관에 이사 자리를 남겼습니다. 국비가 끊기는 해를 미리 알고 그 앞에 법인을 세울 한 해가 있어야 하고, 새 조직이 들어갈 큰 시설이 이미 서 있어야 합니다. 입장료를 걷지 않는 값을 해마다 군비로 치를 여력도 함께 있어야 합니다.

우리 지역에 물을 것

  • 이 시설을 다 지은 뒤 해마다 드는 관리비를 어느 주머니로 대실 생각입니까?
  • 우리가 세운 기관을 광역에 넘긴다면 그 뒤에도 자리를 남길 장치가 정관에 있습니까?
  • 다음 등급이나 공모의 자격에 걸린 상설 법인을 지금 세워 두실 수 있습니까?

지역 적용 가능성

특화 산업에 연구 기반을 붙이는 곳이라면 처음부터 광역과 함께 설계하시는 편이 좋습니다. 산청에 있는 항노화연구원은 경상남도가 운영하는 도 기관이라, 군 예산만으로는 같은 기반을 갖추기 어렵습니다. 그리고 전담 부서는 조직 개편에 흔들립니다. 산청군도 2026년 7월 한방항노화과를 다른 조직으로 흡수·통합하는 개편안을 입법예고했습니다. 부서 이름이 아니라 그 기능이 이어지도록 잡아 두면 좋습니다.

운영 구조

주도 기관산청군청 한방항노화과(동의보감촌 시설 관리·운영, 한방항노화 산업), (재)산청축제관광재단(2023년 출범, 산청한방약초축제·관광상품)
참여 주체산청군, (재)산청축제관광재단, 경남항노화연구원(구 경남한방항노화연구원), 경상남도, 경남관광재단, 한국관광공사, 팸투어에 참여한 동남아 여행업계
거버넌스산청군수가 조례에 따라 세운 출자·출연기관이 (재)산청축제관광재단입니다. 출범 때부터 군수가 이사장을 맡아 왔고, 이사회가 한방약초축제 기본계획과 회계연도 결산·추가경정예산을 심의·의결합니다. 특구 쪽은 「산청군 산청한방약초산업특구 운영에 관한 조례」(2025년 5월 29일 제정·시행, 한방약초담당 소관)가 「규제자유특구 및 지역특화발전특구에 관한 규제특례법」 제18조를 근거로 받칩니다. 제6조는 군수를 위원장으로 하는 지역협의회를 20명 이내로 두되, 당연직은 특구·산촌소득·농식품 유통 업무 담당 과장 셋이고 위촉직으로 군의원과 한방항노화 연구·민간단체 전문가, 약초산업 농임업인 단체 대표를 위촉합니다. 눈여겨볼 대목은 제7조입니다. 이 협의회는 상설이 아니라 협의할 일이 생기면 꾸리고 협의를 마치면 자동으로 해산합니다.
재원군은 동의보감촌의 시설과 콘텐츠를 중앙부처 공모사업으로 하나씩 갖춰 왔습니다. 2021년 산청한의학박물관 실감콘텐츠 체험존이 그런 예로, 문화체육관광부 공모에 뽑혀 사업비 12억원을 국비 5억·도비 1억·군비 6억으로 나눠 냈습니다. 특구 특화사업은 「산청군 산청한방약초산업특구 운영에 관한 조례」 제4조에 따라 군수가 예산의 범위에서 한방약초산업 기반시설, 한방의료복지센터 기반시설, 특구 내 기업지원 프로그램, 그 밖에 중소벤처기업부장관 승인을 얻은 사업을 지원합니다. 축제관광재단 운영비는 군이 출연금과 보조금으로 대며, 그 규모는 확인하지 못했습니다[보정필요]. 재단 설립·운영을 정한 조례는 법제처 자치법규 검색으로 확인되지 않아 명칭과 조문을 적지 못했습니다[보정필요].

근거

산청 동의보감촌이 한국관광100선·우수웰니스관광지 88선에 선정됨을 한국관광공사 출처로 확인(국내 첫 한방 테마 체험관광지). 산청군 한방항노화과(전담 행정조직, 2026 계획문서) 및 항노화 산업 지원 확인. 경남한방항노화연구원 연계도 정합. 핵심 앵커 모두 확정. 법제처 국가법령정보 자치법규에서 「산청군 산청한방약초산업특구 운영에 관한 조례」(2025년 5월 29일 제정·시행, 소관 한방약초담당)가 「규제자유특구 및 지역특화발전특구에 관한 규제특례법」 제18조를 근거로 삼은 사실, 제4조가 특화사업 지원 항목을 한방약초산업 기반시설·한방의료복지센터 기반시설·특구 내 기업지원 프로그램·중소벤처기업부장관 승인 사업으로 정한 사실, 제5조가 옥외광고물·농지·약사·특허 우선심사·토지 수용의 규제특례를 정한 사실, 제6조가 군수를 위원장으로 하는 지역협의회를 20명 이내로 구성하고 당연직을 특구·산촌소득·농식품 유통 업무 담당 과장으로 정한 사실, 제7조가 협의회를 협의 사항 발생 시 구성하고 협의 후 자동 해산하도록 정한 사실 확인. 같은 검색에서 산청축제관광재단의 설립·운영 조례는 확인되지 않았다(2026-08-11).

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함: 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: 한국관광공사 대한민국 구석구석·산청군 한방항노화과 계획(2026).

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례가 다루는 갈래에서 아직 채울 여백이 남은 89 지역입니다. 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’ 참고예요. 각 지역의 1순위 빈틈은 표에서 함께 보실 수 있습니다.

지역별 진단 현황(우선검토 모델 = 그 지역에서 공백심각도가 큰 혁신모델 3가지 · 적용대상 = 24개 중 이 지역에 적합한 모델 수 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님)
지역 한 줄 진단 우선검토 모델 적용
대상
매칭률 실행밀도 버전
서구(새 탭에서 열림) 대구 대구 서구는 재개발과 서대구역세권으로 개발·제조 기반을 갖춘 전환기 원도심이나, 그 전환을 소득·일자리로 잇는 판로 영업법인은 아직 마련되지 않았습니다.
  1. E 갈래 · M15. 지역혁신 영업법인(새 탭에서 열림)
  2. E 갈래 · M14. 대학·연구·산업 앵커(새 탭에서 열림)
  3. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림)
9 78% 33% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
옥천군(새 탭에서 열림) 충북 옥천은 전국 유일 묘목특구와 대전 생활권 입지를 갖춘 근교 농촌 군이나, 기본소득으로 늘어난 전입과 통근·방문을 유형별로 관리하는 틀은 아직 마련되지 않았습니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림)
  2. E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차(새 탭에서 열림)
  3. A 갈래 · M03. 1차산업·미식 경험상품화(새 탭에서 열림)
9 67% 26% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
의령군(새 탭에서 열림) 경남 의령은 솥바위·홍의장군 이야기 자산과 새마을금고 초창기 금고라는 협동조합 금융의 뿌리를 갖춘 군이나, 그 자산을 재투자·6차산업으로 잇는 구조는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차(새 탭에서 열림)
  2. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움(새 탭에서 열림)
11 82% 39% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
장흥군(새 탭에서 열림) 전남광주 장흥은 농수산물 판로를 넓히고 의료·치유 거점과 연구기관을 관내에 모아 온 군이나, 그 연구를 지역 산업으로 잇는 상설 장치는 아직 확인되지 않습니다.
  1. E 갈래 · M14. 대학·연구·산업 앵커(새 탭에서 열림)
  2. E 갈래 · M17. 협동조합 금융·6차(새 탭에서 열림)
  3. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림)
14 100% 50% 진단보고서v260905n(새 탭에서 열림)
동구(새 탭에서 열림) 부산 부산 동구는 부산역·차이나타운·북항과 산복도로 경관으로 오가는 사람이 많은 관문이나, 그 체류인구를 유형별로 나눠 관계로 잇는 체계는 아직 형성 중입니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림)
  2. A 갈래 · M02. 체류형 관광 상설화(새 탭에서 열림)
  3. B 갈래 · M08. 생활권 사회적 연결·고립 대응(새 탭에서 열림)
12 75% 33% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)
서구(새 탭에서 열림) 부산 부산 서구는 네 개 대형병원과 의과대학, 부울경 첫 의료관광특구로 산업 앵커를 갖춘 원도심이나, 그 역량을 청년 일자리와 정주로 되돌리는 구조는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. E 갈래 · M14. 대학·연구·산업 앵커(새 탭에서 열림)
  2. A 갈래 · M04. 웰니스·돌봄 회복 거점(새 탭에서 열림)
  3. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오(새 탭에서 열림)
8 88% 38% 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림)

89혁신진단 전체 보기 →

이 사례가 속한 혁신모델 · 작동기전

이 사례를 실증 근거로 삼는 혁신모델과 그 작동기전(필수기전)입니다. ‘이 사례가 왜 작동했나’를 모델의 기전으로 일반화해 보세요.

M04 체류형 웰니스·돌봄 회복 거점 경험·체류·배움 자산 · 근거등급 E1

지친 사람을 위한 체류형 회복 인프라를 보건·복지·대학 결합으로 만든다.

작동기전(필수기전)

  • 자격 주체 결합(보건·병원·대학·복지)
  • 체류형(숙박·반복)
  • 회복 성과 측정
M04 혁신모델 바로가기 →

이 사례가 다루는 원인·함정

이 사례를 근거로 쓰는 모델들이 겨냥하는 근본원인·실패패턴입니다(사례 → 모델 → 원인).

본 사례의 자체 작성 요약·해설은 CC BY 4.0 로 제공합니다. 인용된 외부 원문·통계는 각 출처의 이용조건을 따릅니다.

갈래·유형그룹 태그는 자동 분류(휴리스틱) 참고값입니다. 오분류는 피드백으로 알려주시면 보정합니다. 검증등급은 ‘근거 강도’이며 품질·서열을 뜻하지 않습니다.