마리날레다 협동조합 마을
스페인 안달루시아 세비야 · 유럽
작성규칙 G4 현행 · 균형관점 보강 2026-08-24
요약
스페인 안달루시아 세비야에서는 1970-80년대 안달루시아 토지 1% 지주 50% 소유에 대응하기 위해 1991년 1200ha 토지 점거·인도 쟁취, 모든 주민에게 1일 6.5시간 일자리 보장을 추진했고, 실업률 5% 미만(안달루시아 평균 30%+), 주택 15-20유로/월 등의 성과를 냈다.
풀려던 문제
1970-80년대 안달루시아 토지 1% 지주 50% 소유, 농민 실업률 30%+
기존 자산
투쟁 전통, 1,200ha 옛 지주 토지, 협동주의 의식
실행 프로그램
1991년 1,200ha 토지 점거·인도 쟁취, 모든 주민에게 1일 6.5시간 일자리 보장, 임금 47유로/일 균등
알려진 성공요인
마리날레다 시청과 언론은 1980년 700명이 벌인 단식투쟁과 잇단 토지 점거로 인판타도 공작의 1,200ha를 얻어냈다고 적습니다. 1979년부터 마흔네 해 같은 시장이 이끌었고, 누구나 하루 47유로·월 1,128유로를 똑같이 받으며, 90㎡ 집을 월 15유로에 가진다고 소개합니다. 주민총회가 정하고 '붉은 일요일'에 함께 일하는 마을이라 하고, 2012년 소개 기사들은 실업률이 0%라고 적었습니다.
숨은 성공요인
안달루시아 주정부는 인도 다섯 해 전인 1986년 Decreto 100/1986으로 로스 우모소스를 낀 4,272ha의 관개 전환을 자치주 일반이익으로 선언하고, 그 뒤 승인 없이 팔리는 농장은 초과지로 본다고 제4조에 적었습니다. 물 쓸 권리가 땅보다 먼저였습니다. 주정부는 1991년 그 땅을 한 단위가 아니라 여덟 조합에 나눠 넘겼습니다. 시청은 용도가 바뀌기 전 농지를 싸게 사 두고 부지 조성은 국가 농촌고용예산(PER)으로 했으며, 자가건설 규칙에는 단지가 다 서기 전에는 어느 집도 배정하지 않는다고 적혀 있습니다.
성과
실업률 5% 미만(안달루시아 평균 30%+), 주택 15-20유로/월, 30년+ 협동공동체 유지
어긋난 것과 그 이유
협동조합은 2015년 심한 경제·재정 위기를 겪었고 그해 6월 윤리금융조합 Coop57에서 60만 유로를 받아 되살아났다고 적었습니다. 안달루시아 고등법원은 2024년 1월 24일 주정부의 2021년 6월 9일 처분을 그대로 인정했습니다. 그 처분은 조합들이 법이 요구하는 조합원 수를 갖추지 못했다고 보고, 사용권 실효를 선언하며 한 달 안에 비우라고 했습니다. 넘겨받은 것이 소유권이 아니라 사용권이고, 2011년 법이 옛 IARA 농지를 팔도록 정한 뒤 요건이 달라진 탓입니다. 안달루시아 의회가 2025년 11월 재정이 모자란 지자체에 25년 조건부 무상 양도를 허용하는 조항을 넣자 조합은 상고를 접었습니다.
재현 전제조건
같은 일을 다시 세우려면 다섯이 먼저 있어야 합니다. 공공이 땅을 오래 맡기되 물 쓸 권리가 땅보다 먼저 정해질 것. 나눠 받는 형태가 상위 법의 자격 요건에 걸리지 않는지 먼저 확인할 것. 성적표의 분모를 매출이 아니라 한 해 노동일 수로 걸고 그 기준으로 작목을 고를 것(조합 보고서가 적은 최근 다섯 해 175,508 노동일). 집값에서 가장 비싼 땅값 칸을 미리 사 둔 땅으로 지울 것. 노동일과 배정 방식을 문서에 숫자로 적을 것.
우리 지역에 물을 것
- 우리가 쓰는 그 땅은 소유입니까 사용권입니까, 갱신 요건은 무엇입니까?
- 이 사업의 성적표 분모가 매출입니까, 한 해 노동일 수입니까?
- 누가 어느 집을 받을지 언제 정합니까, 다 짓기 전입니까 뒤입니까?
지역 적용 가능성
직접 적용 어려움. 협동조합 마을·균등임금 원칙은 참고 가능
적합한 고객 유형: 농촌 협동조합, 사회적경제 정책기관, 농지 활용 정책
운영 구조
근거
Marinaleda - Wikipedia(협동조합·실업·15유로 주택·Sánchez Gordillo 종합) https://en.wikipedia.org/wiki/Marinaleda · Participedia 'Marinaleda: A Self-managed Village'(사례DB) https://participedia.net/case/5009
검증등급(근거 강도): 추정: 부분 확인 · 추정 단계. 출처 DB: 60선.
이 사례가 도움 될 수 있는 지역
이 사례가 다루는 갈래에서 아직 채울 여백이 남은 89 지역입니다. 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’ 참고예요. 각 지역의 1순위 빈틈은 표에서 함께 보실 수 있습니다.
| 지역 | 한 줄 진단 | 우선검토 모델 | 적용 대상 |
매칭률 | 실행밀도 | 버전 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 보령시(새 탭에서 열림) 충남 | 보령은 머드축제·해양관광과 블루수소·해상풍력이라는 전환 계기를 함께 갖춘 도시이나, 그 발전 이익을 주민 소득과 에너지 자립으로 되돌리는 구조는 아직 마련되지 않았습니다. |
|
10 | 80% | 37% | 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림) |
| 부안군(새 탭에서 열림) 전북 | 부안은 주민이 큰 사업의 방향을 정해 본 경험과 해상풍력·수소 자산을 갖춘 해안 군이나, 고령 40% 지역의 외로움을 받아 낼 상시 만남 거점은 아직 확인되지 않습니다. |
|
12 | 75% | 31% | 진단보고서v260830n.1(새 탭에서 열림) |
| 영덕군(새 탭에서 열림) 경북 | 영덕은 대게 브랜드와 관광·에너지 자산을 두루 갖춘 해안 군이나, 그 수익을 지역에 되돌릴 협동조합 금융과 6차 가공 구조는 아직 확인되지 않습니다. |
|
11 | 55% | 27% | 진단보고서v260831n(새 탭에서 열림) |
| 동구(새 탭에서 열림) 부산 | 부산 동구는 부산역·차이나타운·북항과 산복도로 경관으로 오가는 사람이 많은 관문이나, 그 체류인구를 유형별로 나눠 관계로 잇는 체계는 아직 형성 중입니다. |
|
12 | 75% | 33% | 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림) |
| 군위군(새 탭에서 열림) 대구 | 군위는 생활인구와 삼국유사 관광, 대추 농업 기반을 갖춘 군이나, 신공항·첨단산단이라는 경계자산을 세수와 관할로 묶는 공동 거버넌스는 아직 마련되지 않았습니다. |
|
11 | 82% | 36% | 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림) |
| 강화군(새 탭에서 열림) 인천 | 강화는 세계유산·인삼·화문석·갯벌과 3년째 늘어난 인구로 방문 기반을 갖춘 군이나, 그 방문·관계인구를 유형별로 관리하는 체계는 아직 마련되지 않았습니다. |
|
9 | 89% | 33% | 진단보고서v260830u(새 탭에서 열림) |
같은 갈래의 혁신모델 · 작동기전
이 사례를 직접 근거로 삼는 혁신모델은 아직 없습니다. 대신 같은 갈래(E. 산업·일자리·경제기반)의 혁신모델과 그 작동기전(필수기전)입니다. 근거가 아니라 ‘이 사례가 어떤 모델의 기전에 해당할 수 있는지’ 참고예요.
RISE·글로컬 안에서 대학·연구원·산업을 결합하고(4자 협력) 매개조직과 두 갈래 산업 포트폴리오를 둔다.
작동기전(필수기전)
- 3자 상설 거버넌스(시·대학·연구소)
- 매개조직(응용연구·기술이전 전담)
- 두 갈래 산업 포트폴리오
연구만 하고 못 파는 기업의 판로·실적을 전문 조직이 대행하고 수익을 공유한다.
작동기전(필수기전)
- 영업 전담 조직(연구·행정과 분리)
- 성과 공유형 계약
- 복수 기업 포트폴리오
광역·기업·은행·CSR이 복리후생을 나눠 지고, 지역 대표기업의 사회환원을 정례화하며, 여러 기업이 인재를 함께 쓰는 조직을 둔다.
작동기전(필수기전)
- 4자 분담 복리후생 패키지(광역+기업+은행+CSR·현금 아님)
- 스타기업 주민 인지·사회환원 정례화
- 성과 후불 인재공유 TF(상시 고용 강제 아님)
지역재투자 의무 금융과 1차 가공·유통 협동조합을 결합한다.
작동기전(필수기전)
- 지역재투자 의무(명시 비율)
- 본부-지역 역할 분담
- 1차 가공·유통 결합
발전 지분을 주민이 소유하거나 개발이익을 주민에 의무 환류하고 매출을 지역에 재투자해 30년 누적 자립·그린전환을 이룬다.
작동기전(필수기전)
- 주민 지분 소유 또는 개발이익 주민 의무환류
- 매출 지역 재투자 의무(조례·정관)
- 30년 로드맵·그린전환 결합
농촌에 디지털 행정·일자리·배움 거점을 선행 투자하고 지역 청년 운영자·아날로그 백업을 둔다.
작동기전(필수기전)
- 인프라 선행 투자
- 들일 산업 선별+지역 청년 운영자
- 아날로그 백업 동시
본 사례의 자체 작성 요약·해설은
CC BY 4.0
로 제공합니다.
인용된 외부 원문·통계는 각 출처의 이용조건을 따릅니다.
갈래·유형그룹 태그는 자동 분류(휴리스틱) 참고값입니다. 오분류는 피드백으로 알려주시면 보정합니다. 검증등급은 ‘근거 강도’이며 품질·서열을 뜻하지 않습니다.