오르후스 스마트시티 · Aarhus Smart City

Denmark Central Denmark · 유럽

FE 기타 1차 검증 · 근거 강함 참고용 선진사례

이 사례는 인구감소 89곳에 직접 적용하기보다 규모·여건이 다른 참고용 선진·첨단 사례입니다. 오르후스 시민참여 스마트시티 리빙랩은 시민 공동연구 거버넌스 측면 참고는 되나 덴마크 2위 대도시라 규모가 다르다.

이 사례 → 관련 모델 11 · 메울 지역 6

요약

Denmark Central Denmark에서는 덴마크 2위 도시가 코펜하겐 의존을 벗어나 자체 디지털에 대응하기 위해 Smart Aarhus Strategy를 추진했고, 시민 IoT 리빙랩이라는 성과로 이어졌다.

핵심 문제

덴마크 2위 도시가 코펜하겐 의존을 벗어나 자체 디지털·재생E 정체성을 확보하려면 시민이 공동연구자로 참여하는 거버넌스가 필요했다.

기존 자산

Aarhus University(1928, 학생 3.8만), Aarhus University Hospital, Alexandra Institute IT 응용연구소, Vestas 풍력 본사 인접, Aarhus Stadtwerke 시 공기업

실행 프로그램

Smart Aarhus Strategy. 리빙랩 시민참여 거버넌스

숨은 성공요인

2014 'Smart Aarhus' 4자(시·대학·기업·시민) 공동설계 거버넌스, 2013 'Open Data Aarhus' 덴마크 첫 도시 오픈데이터 포털, EU Horizon 'CityXChange' 1.2억€ 7개국 협력

성과

시민 IoT 리빙랩. 리빙랩 프로젝트 100+

한계 / 주의점

리빙랩 100+ 프로젝트의 사업화·KPI 검증 추가 필요, 시민참여 모델은 의제 결정 속도 느림, 인구 35만 도시의 규모 한계

한국 적용 가능성

시민참여 리빙랩. 한국 유사: 송도·세종·에코델타. 적합한 한국 지역 유형: Metropolitan

적합한 고객 유형: 기초·광역지자체 도시계획·디지털 부서, 시민참여 거버넌스 기획자, 도시개발공사, 대학 산학협력단, 재생E 공기업

운영 구조

주도 기관시정부+대학

참여 주체Stibo·Vestas, Aarhus U., Alexandra Institute, Aarhus 시, Smart Aarhus, 북해 풍력

거버넌스Smart Aarhus 시민 거버넌스

재원시+EU. 예산 규모: N/A

근거

[Tier1_Primary] | Smart Aarhus - City of Aarhus | https://www.aarhus.dk/english/ | 검증 2012년 | Official municipal Smart Aarhus page

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함 — 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: global.

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례의 축이 비어 있는 기회(○)·형성 중(◐)인 89 지역입니다(89혁신진단 목록 양식). 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’ 참고예요. ●갖춤 ◐형성 중 ○개선 기회.

지역별 6기능군 진단(●갖춤 ◐형성중 ○개선기회 · 붉은 칸=필요 높음 · 초록 칸=필요 낮음(정당한 비움·기호 흐림) · 테두리=핵심 공백 영역 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님)
지역	한 줄 진단	A경험·체류·배움	B관계·인구	C정주여건·생활복지	D필수 생활서비스	E산업·일자리·경제기반	F토대·거버넌스·재원	매칭률	실행밀도	버전
동구 부산	부산 동구는 부산역 관문과 전국 인구감소지역에서 가장 높은 체류인구 비중은 두터운데, 통과·방문을 '남는 체류'로 상설화하는 체류형 체험여행은 아직 얇은 원도심입니다.	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 보통 · 형성 중	●필요 낮음 · 갖춤	○필요 보통 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	64%	27%	진단보고서v260701
군위군 대구	군위군은 생활인구 26만·대구경북 활력 1위에 삼국유사 관광·대추 농업 저력은 두터운데, 신공항·산단 경계자산을 세수·관할로 묶는 공동 거버넌스는 아직 비어 있는 인구감소지역입니다.	●필요 높음 · 갖춤	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 보통 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 보통 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	83%	36%	진단보고서v260701
옹진군 인천	옹진은 '사람이 떠나 비어 가는 섬'이 아니라 '오가는 사람은 등록인구를 훨씬 웃도는데 그 두께를 지역 재원과 대체 산업으로 바꾸는 구조가 비어 있는 섬'입니다.	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 높음 · 형성 중	●필요 높음 · 갖춤	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	70%	40%	진단보고서v260701
가평군 경기	가평은 '사람이 안 오는 곳'이 아니라, 986만 체류인구·자라섬 축제로 오게 하는 힘은 두터운데 그 방문을 반복·정주·소득으로 잇는 작동 조건은 아직 얇은 체류형 관광지역입니다.	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	◐필요 보통 · 형성 중	◐필요 보통 · 형성 중	○필요 낮음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	82%	33%	진단보고서v260701
양구군 강원	양구는 시래기 GI·박수근미술관·'살아보기' 정착 실험까지 문화·경험 자산은 두터운데, 이를 '남는 체류'로 잇는 상설 고리는 아직 얇은 접경 산촌입니다.	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 보통 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 보통 · 비어 있는 기회(개선 기회)	100%	45%	진단보고서v260701
양양군 강원	양양은 '조용한 어촌'이 아니라 '서핑·설악·낙산 앵커와 전국 최고의 생활인구 밀도는 단단한데, 그 열기를 원주민과 나눠 오래 붙들 틀은 아직 얇은' 관광형 군입니다.	●필요 높음 · 갖춤	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 보통 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	50%	22%	진단보고서v260701