최근 갱신
공개한 자료는 계속 다듬어집니다. 지식체계가 어떻게 발전해 왔는지 — 진단 갱신·새 자료·정정 이력입니다.
- 정정 사례카드 73장·혁신모델 24종·방법 면 사실 정정 서술을 출처 원문과 다시 대조해 연도·수치·명칭·법령 시점이 틀린 곳을 고쳤습니다(고향사랑기부 개인 상한 시행 연도, 지방소멸대응기금 사용 범위 개정 시점, 혁신모델 실증 등급 수, 행사 회차·개관일 등). 출처로 판가름이 나지 않은 것은 고치지 않았습니다.
- 방법론 사례카드 743장·혁신모델 24종·안내 면 문장 정비 공문서 표기에 맞춰 어색한 문장과 비유를 고쳤습니다. 단위가 붙는 수는 아라비아 숫자로 적었고, 수치·고유명사·인용은 그대로입니다.
- 새 자료 지역 동향 변천사 1곳 갱신 고창 · 새 판으로 최근 동향 추가
- 사례DB 사례DB 검색 방식 변경 띄어쓰기·조사와 관계없이 찾고, 같은 뜻의 말(공동사무소·코워킹)과 영문 국가 표기(일본·Japan)를 함께 찾습니다. 찾은 칸을 카드에 표시하고 자동완성을 제공합니다. 검색이 직접적용 사례로만 좁혀지던 것도 고쳤습니다.
- 진단 갱신 전남광주통합특별시 담양군 진단 v261026u 갱신 국립목포대·전남도립대 통합 날짜 정정(3/1 시행·5/27 출범식), 진단·채점 불변
- 진단 갱신 진단 3곳 갱신 동두천·부산 금정구·통영 · 2026-10-19 확정 고시(행정안전부 고시 제2026-61호…
- 정정 보고서 근거 법규 이름 현행화 — 고흥·장흥·장성 법령·조례 인용을 법제처 원문과 다시 대조해, 이름이 바뀐 법률(「인구전략기본법」), 통합특별시 출범으로 바뀐 조례, 2020년에 이름이 바뀐 조례, 전부개정으로 바뀐 조문 번호를 현행으로 고쳤습니다. 판정은 그대로입니다.
- 사례DB 사례카드 요약 문장화와 사업 연대 정정 구 자료의 메모·정형구 형식으로 남은 요약 130장을 문장으로 고쳤습니다. 사업보다 뒤에 나온 정책이나 실재하지 않는 사업명을 수단으로 적은 29장은 사업 연대에 맞게 바로잡았습니다(예: 1973년에 시작한 대덕연구단지의 수단으로 적혀 있던 2005년 연구개발특구법).
- 사례DB 같은 사업을 두 장씩 올린 사례카드 7장 병합 몬드라곤·브레인포트·Block 71·쿠리치바·그린스버그·프라이부르크 보방 카드 7장을 대표 카드로 합치고 검증된 사실을 옮겼습니다. 거둔 카드 주소는 대표 카드로 이어집니다. 공개 사례는 743건입니다.
- 정정 보고서가 많이 인용하는 사례카드 사실 정정 볼더 오픈스페이스 면적 단위(약 1만 9천 ha), 서천 희망택시 「원조」→「전국 첫 조례(2013)」, 부천 스마트경로당 사업 구성, 영월 수요응답버스 요금(700원) 등 카드 15장을 원문 대조로 고치고, 광역 협력 법인 카드 3장을 규약·회의록으로 다시 썼습니다.
- 정정 지역 동향 변천사 권장 인용의 날짜를 판 날짜로 고정 변천사 92곳의 권장 인용·발행일이 다시 게시한 날로 바뀌던 것을 판 날짜로 고정했습니다(예: v260730은 2026-07-30). 제목 표기도 한 형식으로 맞췄습니다.
- 진단 갱신 진단 3곳 갱신 동두천·부산 금정구·통영 · 관내 기관 목록 대조 반영
- 새 자료 지역 동향 변천사 3곳 보충(G6 진단 수집 사실) 부산광역시 금정구·경기 동두천시·경남 통영시 변천사에, G6 진단 과정에서 수집한 관내 사업·기관 사실 가운데 누락된 58건을 원문 확인을 거쳐 보충했습니다.
- 새 자료 재지정 신규 3곳 보고서에 「이 진단이 대조한 관내 기관·협의 기구」 목록 공개 부산광역시 금정구·경기 동두천시·경남 통영시 보고서 아래에 관내 기관·협의 기구 53곳 목록을 추가하고 지역별 JSON으로도 공개합니다. 출처 원문을 다시 확인한 행만 공개했습니다.
- 새 자료 지역 동향 변천사 3곳 추가 — 누적 92곳 동두천·부산 금정구·통영 · 지나온 2000~2026 흐름
- 정정 사례카드 두 장 요약 문장 정정 검색에 자주 노출되는 사례카드 두 장(#55 바르셀로나 슈퍼블록 · #679 부천 스마트경로당)의 요약을 자동 생성 틀 문장에서 카드의 사실만으로 다시 썼습니다. 근거 확인이 필요한 주장은 요약에서 뺐습니다.
- 사례DB 사례카드 7장 회수 — 근거가 어긋난 디지털·핀테크 허브 카드 국가 디지털 전략과 기업 성과를 근거 없이 잇거나, 근거 링크가 다른 기관·도시를 가리키거나, 정책보다 먼저 생긴 기업을 정책 성과로 적은 디지털·핀테크 허브 카드 7장을 거뒀습니다. 공개 사례는 750건입니다.
- 정정 사례 #1084 무주읍 세계 최우수 관광마을 제목·요약 정정 「인증을 받으려고 새로 지은 것은 없다」는 단정을 거뒀습니다. 남대천 야간경관·태권브이랜드·생태모험공원 같은 군의 관광 개발 사업도 선정에 보탬이 됐다는 보도(동아일보 2025-10-23)를 함께 적었습니다.
- 방법론 필수기전 판정 기준표에 다섯 행 추가 판정이 갈릴 수 있는 유형 다섯(운영 주체를 세운 조례·관계인구 사업 참가자 모집·만남 거점의 표준 지침과 운영 주체·관외 학생 기숙사)을 기준표에 더했습니다. 새로 발행하는 보고서부터 적용합니다.
- 새 자료 인구감소지역 재지정안 반영 — 지정 지역 92곳 행정안전부 재지정안(2026-10-07 행정예고)을 반영해 지정 지역을 92곳으로 고쳤습니다. 새로 든 부산광역시 금정구·경기 동두천시·경남 통영시의 대표 혁신사례와 배움여권 정책제안을 실었고, 인구활력+지역 3곳에 지정 유지 사실을 적었습니다.
- 진단 갱신 진단 3곳 첫 발행 동두천·부산 금정구·통영 · 재지정 신규 지역 첫 공개
- 정정 창녕군 변천사 한 항목 정정 — 부곡온천 관광특구 「2024년 7월 관광특구로 뽑혔다」를 「1997년 지정된 관광특구가 2024년 문체부 활성화 지원사업에 선정됐다」로 바로잡았습니다. 인용한 기사 원문이 그렇게 적습니다.
- 사례DB 사례카드 109장 정리 — 같은 사업 중복과 지역만 바꾼 정형 카드 같은 사업을 여러 장으로 올린 카드와, 같은 프로그램 틀에 도시 이름만 바꿔 넣은 얇은 카드 109장을 거두고 대표 카드로 이었습니다. 거둔 카드의 주소는 대표 카드로 이동합니다. 공개 사례는 754건입니다.
- 새 자료 지역 동향 변천사 21곳 갱신(G6 진단 수집 사실 보충) 직전 판 이후 동향을 추가하고, G6 진단 과정에서 수집한 관내 사업·기관 사실 가운데 변천사에 누락된 것을 원문 확인을 거쳐 보충했습니다.
- 새 자료 G6 보고서 21편에 「이 진단이 대조한 관내 기관·협의 기구」 목록 공개 진단 전에 모은 관내 기관·협의 기구 313곳을 보고서 아래에 접어 두고 지역별 JSON으로도 엽니다. 출처를 다시 열어 확인한 행만 실었습니다.
- 방법론 필수기전 판정 기준 공개(모델 페이지·진단 도구세트) 기전마다 무엇을 포함하고 무엇을 제외하는지 정한 21개 기준을 공개했습니다. 보고서가 인용하는 「판정 정합 기준」이 이 표로 연결됩니다.
- 새 자료 진단 도구세트에 관내 기관·협의 기구 점검표 추가 우리 지역에 이미 있는 기관과 협의 기구를 먼저 적어 보는 양식입니다. 기관마다 어느 혁신모델의 기전과 이어지는지, 셀 때 무엇을 보는지 함께 적었습니다.
- 방법론 작성규칙 G6 — 있는 것을 먼저 찾는 진단 관내 기관·협의 기구를 먼저 목록으로 모아 모든 혁신모델과 대조하고, 세지 않은 것도 이름과 이유를 적습니다. 지역마다 판정이 갈리던 유형은 기준을 정했습니다. 21곳을 먼저 이 규칙으로 다시 냈습니다.
- 진단 갱신 진단 19곳 재도출 거창·고흥·금산·김제·남원·논산·밀양·상주·연천·영월·영천·완도·장성·정읍·철원·청양·평창 외 2곳 · G6 재도출(있는 것을 먼저 찾는다)
- 새 자료 89배움여권 정책제안에 제안 배경과 방향 추가 AI 시대 체험의 가치, 체험 중심 체류형 프로그램의 구성, 새 시설 없이 기존 자산과 제도를 연결하는 방식을 적었습니다. 수치는 2025년 생활인구 공표 자료를 열두 달 합산했고, 예시는 89곳 대표 혁신사례에서 가져왔습니다.
- 진단 갱신 진단 2곳 재도출 영동·장흥 · G6 재도출(있는 것을 먼저 찾는다)
- 혁신모델 혁신모델 판정 기준 명문화 — 대학·연구원·산업 앵커 거점 상설 협의체·매개조직·두 갈래 산업을 각각 무엇으로 갖춘 것으로 보는지 적었습니다. 도 농업기술원 분원과 시·군 출연 연구원·진흥원·재단도 매개조직에 해당합니다. 모델 페이지의 확인 문항도 같은 기준으로 고쳤습니다.
- 사례DB 사례카드 151장 본문 문장화 — 해외 89 직접적용 구 엑셀에서 기계로 찍힌 문면과 메모식 토막을 문장으로 다시 썼고, 외국어로만 적혀 있던 지명·기관명에 한글을 병기했습니다. 수치와 기관명은 그대로 두었습니다.
- 정정 사례카드 18칸 정정 — 실명 기업의 관여 범위 각 기업의 공식 자료에 직접 대조해 관여의 성격을 바로잡고(투자가 아니라 협약, 유치가 아니라 기존 사업장 등) 관여가 확인되지 않은 이름은 걷었습니다. 프랑스 사례에 적혀 있던 TSMC 투자 발표는 사실이 아니어서 세 칸에서 뺐습니다.
- 정정 사례카드 세 장 정정 — 확인질문이 글자 단위로 쪼개져 보이던 대목 지리산권관광개발조합·충청광역연합·부울경 특별연합 카드의 진단 확인질문이 한 덩어리로 저장돼 화면에서 글자마다 한 줄로 나뉘어 있었습니다. 질문 단위로 바로잡았습니다.
- 사례DB 배움여권 두 곳 대표 사례 연결 보은군은 속리산 세조길, 보령시는 보령머드축제로 이었습니다. 소재가 맞는 사례가 등재되기를 기다리던 자리입니다.
- 혁신모델 혁신모델 카탈로그 근거 문장 이어 정비 앞선 정비에서 되돌린 문장을 다시 짰습니다. 계획을 실적으로 적은 대목, 사례에 없는 재원과 법령 근거를 씌운 대목을 고치고, 근거로 들 만한데 목록에 없던 사례 둘을 등재했습니다.
- 혁신모델 혁신모델 카탈로그 근거 문장 정비 24개 모델이 어느 사례를 왜 근거로 드는지, 그 문장을 사례 원문에 하나씩 대조해 고쳤습니다.
- 정정 사례카드 138장 정정 — 근거 없는 순위 표현과 기업 관여 서술 「세계 최대」같은 표현은 그렇게 말한 출처를 밝히거나 뺐고, 기업이 관여했다는 서술은 그 기업 자료에 대조했습니다.
- 정정 사례카드 94장 정정 — 사업보다 늦은 정책을 원인으로 적은 대목 사업을 설명하는 자리에 그 사업보다 나중에 생긴 국가 정책 이름이 들어가 있었습니다. 선후를 원문에 대조해 바로잡았습니다.
- 정정 사례카드 51칸 정정 — 출처에 없던 서술 기관명·설립 연도·재원 구성·학생 수처럼 근거 없이 적혀 있던 값을 원문에 대조해 고쳤습니다.
- 사례DB 사례카드 균형관점 보강 — 해외 10건 G4 영국·아일랜드·프랑스·인도의 대학 연계 연구거점 사례로 이어 갑니다. 누적 G4 424건
- 정정 사례카드 6건 정정 — 출처에 없던 서술 원문 대조에서 근거 없이 적혀 있던 법률·인명 피해 규모·참여기관·입주 수를 고쳤습니다. 고칠 근거가 없는 대목은 지웠습니다.
- 사례DB 사례카드 균형관점 보강 — 해외 10건 G4 중동·튀르키예·대만·일본의 기술단지와 대학도시 사례로 이어 갑니다. 누적 G4 414건
- 사례DB 사례카드 균형관점 보강 — 해외 10건 G4 아시아·중동 산업지구와 복구 사례로 이어 갑니다. 누적 G4 394건
- 기타 의뢰 안내를 자문 3종과 용역으로 정리 서면 자문을 사업 진행방향·신규사업 기획방향·지역 혁신현황 진단자문으로 나눴습니다. 사업을 보는 두 자문은 먼저 그 지역의 진단결과와 대조해 필요성과 적합성을 따지며, 견본 두 편에도 이 대조를 넣었습니다.
- 사례DB 사례카드 문면을 행정 표준 용어로 정비 공문서 표기에 맞춰 297장 459칸을 다듬었습니다. 수치와 인용은 그대로이고, 고유어가 곧 표준인 자리는 손대지 않았습니다.
- 새 자료 산출물 견본 두 편을 열었습니다 사업 진행방향 진단자문과 신규사업 기획방향 진단자문의 견본을 열었습니다. 실재하는 지자체를 진단 대상으로 세우지 않으려고 가상의 지역을 만들었고, 대조에 쓴 혁신모델과 사례는 공개된 자산 그대로입니다.
- 기타 협력 과업을 두 층으로 정리 한 건으로 시작하는 셋(지역 혁신현황·사업 진행방향·신규사업 기획방향 진단자문)을 앞에 두고, 체계 구축·연간 갱신은 그 뒤에 둡니다
- 정정 사례카드 10건 정정 — 원문에 없던 수치와 표기 메데진·보고타의 살인율, 리버풀 성장률, 디트로이트 무료처럼 근거가 없던 대목을 고치고, 갈리는 수치는 출처를 함께 적었습니다
- 사례DB 사례카드 균형관점 보강 — 해외 10건 G4 산업도시 전환·도시농업·주민참여예산 사례로 이어 갑니다. 누적 G4 374건
- 새 자료 인사이트 2호 — 혁신의 지름길, 일곱 갈래 사례 341건의 숨은 성공요인에서 지역 자산을 다시 쓰는 일곱 갈래를 정리했습니다.
- 사례DB 사례카드 균형관점 보강 — 해외 9건 G4 유럽 문화수도·산업도시 재생 사례로 이어 갑니다. 누적 G4 364건
- 정정 사례카드 5장 외부 원문 대조·정정 영덕·깡깡이·폰테베드라·구례·서천 — 지적 둘은 오경보였고, 셋은 더 큰 오류가 나와 고쳤습니다(근거 등급 Tier1)
- 정정 사례카드 12건·혁신모델 카탈로그 1건 정정 재원 구조·제목·수치·표기를 근거에 맞춰 고쳤습니다(공공WiFi 재원, 송도 토지 인센티브, 쿠리치바 이용객 범위 등)
- 사례DB 같은 섬을 다룬 두 카드의 역할을 제목에서 가름 나오시마 — #1은 빈집 작품화, #132는 재단의 장기 후원. 12개 섬 예술제는 #10
- 사례DB 사례 #73을 해남 국가AI컴퓨팅센터로 좁힘 국가 단위로 적혀 있었으나 확인된 근거가 이 센터뿐이라 범위를 맞추고 여섯 칸을 채웠습니다
- 사례DB 사례카드 균형관점 보강 — 30건 G4 국내 정책·해외 사례로 넓혔습니다(국내 12·해외 18). 누적 G4 355건
- 진단 갱신 경상북도 의성군 진단 v260917u 갱신 사례DB 재조사에서 실재를 확인하지 못해 비공개로 돌린 사례 인용 하나를 뺐습니다. 도출·채점 불변.
- 정정 사례카드 2건 비공개·6건 정정 실재 미확인 1건·중복 등재 1건 비공개(인용한 보고서 1편 갱신) · 제목·사업 주체·수치 오류 6건 정정
- 사례DB 사례카드 균형관점 보강 확대 — 국내 28건 G4 89곳 직접적용 밖 참고·정책 사례로 넓혀, 검색 노출이 많은 사례부터 진행
- 진단 갱신 진단 18곳 재도출 가평·강화·거창·경남 고성·군위·남해·대구 남구·대구 서구·밀양·부산 동구·부산 서구 외 7곳 · G5 재도출(실행 현실성)
- 방법론 89곳 진단 모두 작성규칙 G5로 재도출 지역 동향 변천사 89곳과 대조 · 발행 차단 검사 결함 0건
- 진단 갱신 진단 6곳 재도출 괴산·단양·보은·영동·옥천·제천 · G5 재도출(실행 현실성)
- 새 자료 지역 동향 변천사 30곳 추가 — 누적 89곳 가평·강화·거창·경남 고성·공주·괴산·군위·금산·남해·단양·대구 남구·대구 서구·밀양·보령 외 16곳…
- 진단 갱신 진단 22곳 재도출 강원 고성·공주·금산·문경·보령·삼척·양구·양양·영월·예산·장성·장수·정선·철원·청양·태백 외 6곳 · G5 재도출(실행 현실성)
- 진단 갱신 진단 55곳 갱신 강원 고성·강진·고령·고창·고흥·곡성·구례·김제·남원·논산·담양·무주·보성·봉화·부안·부여 외 39곳 · 발행 뒤 확인된 기진행 사업 반영
- 방법론 보고서 버전 규칙 정비 갱신도 새 버전 번호를 받고, 버전을 유지한 표기 정정은 사유와 함께 대장에 기록
- 진단 갱신 진단 3곳 재도출 논산·부여·서천 · G5 재도출(실행 현실성)
- 새 자료 지역 동향 변천사 3곳 추가 — 누적 59곳 논산·부여·서천 · 지나온 2000~2026 흐름
- 진단 갱신 진단 3곳 재도출 고흥·완도·진도 · G5 재도출(실행 현실성)
- 진단 갱신 진단 11곳 재도출 강진·담양·보성·신안·영광·영암·장성·장흥·함평·해남·화순 · G5 재도출(실행 현실성)
- 새 자료 지역 동향 변천사 3곳 추가 — 누적 56곳 산청·하동·함양 · 지나온 2000~2026 흐름
- 진단 갱신 진단 20곳 재도출 고령·곡성·구례·문경·봉화·산청·상주·성주·안동·영덕·영양·영주·영천·울릉·울진·의성·청도 외 3곳 · G5 재도출(실행 현실성)
- 진단 갱신 진단 10곳 재도출 고창·김제·남원·무주·부안·순창·임실·장수·정읍·진안 · G5 재도출(실행 현실성)
- 진단 갱신 진단 64곳 갱신 가평·강원 고성·강진·강화·거창·경남 고성·고흥·곡성·공주·괴산·구례·군위·금산·남해·논산 외 49곳 · G5 표시규약 준용(채점 없음)
- 진단 갱신 진단 5곳 재도출 고창·김제·남원·부안·장수 · M21 재근거화 반영
- 새 자료 지역 동향 변천사 15곳 추가 — 누적 53곳 고령·문경·봉화·상주·성주·안동·영덕·영양·영주·영천·울릉·울진·의성·청도·청송 · 지나온 2000~2026 흐름
- 혁신모델 M21 경계자산 공동 거버넌스 근거 재정립 89곳 안의 국내 선례(지리산권관광개발조합)를 근거로 전제와 실행 주체를 다시 적음
- 혁신모델 혁신모델 성숙도 표기 도입 89곳 전수 판정으로 작동 확인형·형성 중·미개척형을 가르고, 선제형은 별도 축으로 표시
- 방법론 작성규칙 G5 ‘실행 현실성’ 정의 필요한지에 더해 해낼 수 있는지를 진단에 반영 — 전제자산은 자산과 주체·권한을 함께 봄
- 진단 갱신 진단 89곳 갱신 가평·강원 고성·강진·강화·거창·경남 고성·고령·고창·고흥·곡성·공주·괴산·구례·군위·금산 외 74곳 · 한 줄 진단 문체·용어 규약 반영
- 방법론 혁신모델 24종·사례 카드 문면을 행정 표준 용어로 정비 실무 문면은 행정·계약 표준 용어로 통일
- 진단 갱신 전북특별자치도 고창군 진단 v260826u 갱신 지역 동향 변천사 대조
- 방법론 작성규칙 세대(G1~G4) 정의·자료마다 표기 규칙이 바뀐 지점을 세대로 나누고, 보고서·사례카드·변천사에 어느 세대로 만들었는지 표시
- 사례DB 89곳 직접적용 사례 287건 균형관점 보강 완료 국내 136건·해외 151건 — 성공한 조건과 어긋난 조건을 함께(작성규칙 G4)
- 사례DB 시책 유형 카드를 실제 사업 카드로 재작성 ‘마을 무인택배함’ 같은 유형 카드를 한 지역의 사업으로 좁혀 균형관점까지 함께 기록
- 사례DB 반례 카드를 실패사례 양식으로 재구성 풀려던 문제·실행 경과·결과·어긋난 이유를 따로 적는 카드
- 사례DB 국내 대표사례 89건 균형관점 보강 완료 성공한 조건과 어긋난 조건을 함께 기록(작성규칙 G4)
- 사례DB 사례 카드 칸을 ‘누가 말하는가’로 재구성 알려진 성공요인·숨은 성공요인·어긋난 것과 이유·재현 조건·진단 질문
- 진단 갱신 진단 21곳 갱신 강진·고창·고흥·구례·김제·남원·담양·무주·삼척·양구·영광·영암·완도·임실·장성·장흥·정읍 외 4곳 · 지역 동향 변천사 대조
- 진단 갱신 진단 5곳 갱신 거창·부산 동구·안동·영천·함안 · 모델에 맞지 않는 사례 인용 교정
- 진단 갱신 진단 22곳 갱신 강화·고령·군위·남해·논산·단양·대구 남구·문경·밀양·보은·봉화·부여·서천·연천·영덕·영동 외 6곳 · 공백심각도 산식 정정·전수 S점수 보존
- 사례DB 사례DB 856→862건 — 대표 밖 국내 사례 6건 등재 대표사례는 한 지역에 하나로 두고, 비켜 둔 사업은 별도 번호(1101~)로 수록
- 진단 갱신 진단 6곳 재도출 곡성·보성·신안·진도·함평·해남 · 지역 동향 변천사 대조
- 진단 갱신 진단 11곳 갱신 강원 고성·부안·순창·양양·영월·장수·정선·진안·평창·홍천·횡성 · 지역 동향 변천사 대조
- 진단 갱신 부산광역시 영도구 진단 v260810u 갱신 모델 부적합 사례(avoid_cases hard) 오배정 교정 재발행
- 진단 갱신 진단 23곳 갱신 가평·경남 고성·공주·괴산·금산·대구 서구·보령·부산 서구·산청·상주·성주·영주·예산·옥천 외 9곳 · 공백심각도 산식 정정·전수 S점수 보존
- 사례DB 국내 대표사례 89건 사업 단위로 재작성 ‘○○군’ 단위 카드를 그 지역이 주어인 사업 하나로 — 89건 제목 모두 변경
- 새 자료 지역 동향 변천사 16곳 추가 — 누적 38곳 강진·고흥·곡성·구례·담양·보성·신안·영광·영암·완도·장성·장흥·진도·함평·해남·화순 · 지나온 2000~2026 흐름
- 사례DB 국내 대표사례 89건 운영 칸 보강 주도기관·참여주체·거버넌스·재원·성공요인·한계 — 공개자료로 확인하지 못한 칸은 비움
- 새 자료 지역 동향 변천사 12곳 추가 — 누적 22곳 강원 고성·삼척·양구·양양·영월·정선·철원·태백·평창·홍천·화천·횡성 · 지나온 2000~2026 흐름
- 방법론 진단 절차에 ‘변천사 대조’ 단계 추가 지역 동향 변천사로 사업이 실제 어느 단계인지 확인한 뒤 판정(F-9.6)
- 새 자료 지역 동향 변천사 신설 — 10곳 고창·김제·남원·무주·부안·순창·임실·장수·정읍·진안 · 지나온 2000~2026 흐름
- 진단 갱신 전북특별자치도 남원시 진단 v260723 갱신 연대표 정합
- 혁신모델 혁신모델 24종 상세 ‘따라하기’ 보강 근거 팩 한정 생성·재검증으로 실행 가이드를 강화
- 진단 갱신 진단 4곳 재발행 고흥·담양·삼척·양양 · 모델에 맞지 않는 사례 인용 교정
- 정정 사례 인용 오배정 정정·게이트 도입 avoid_cases·T6d로 부적합 사례 차단, 출처감사 정정
- 진단 갱신 진단 3곳 재발행 임실·정읍·진안 · 공백심각도 산식 정정·전수 S점수 보존
- 진단 갱신 진단 41곳 재발행 강원 고성·강진·거창·고창·고흥·곡성·구례·김제·남원·담양·무주·보성·부산 동구·부산 영도구 외 27곳 · 공백심각도 산식 정정·전수 S점수 보존
- 진단 갱신 강원특별자치도 홍천군 진단 v260709 갱신 공백심각도 산식 정정(S×(1−w)) + 전수 S점수 보존(SCORES 블록)…
- 진단 갱신 전북특별자치도 김제시 진단 v260709 갱신 비교진단 요약판 독립 재도출(★25). MCP 재조회(인구 81,631 2026-06·출산율 1.23…
- 진단 갱신 전북특별자치도 정읍시 진단 v260708 갱신 요약판 MCP 갱신·사이트 발행. 기존 v260701(웹검색)→korean-stats(고령화율…
- 진단 갱신 진단 16곳 재발행 강진·고흥·곡성·구례·담양·보성·신안·영광·영암·완도·장성·장흥·진도·함평·해남·화순 · 광역 행정통합 반영
- 방법론 방법론 명칭 ‘빈틈진단법’ 정착 혁신모델 빈틈진단법 공식 등재
- 진단 갱신 진단 89곳 첫 발행 가평·강원 고성·강진·강화·거창·경남 고성·고령·고창·고흥·곡성·공주·괴산·구례·군위·금산 외 74곳 · 비교진단 요약판 첫 발행
- 진단 갱신 진단 10곳 발행 고창·김제·남원·무주·부안·순창·임실·장수·정읍·진안 · 혁신모델진단 풀 보고서(전북 배치)
- 진단 갱신 전북특별자치도 임실군 진단 v260630 갱신 단일 유형·연월일 버전 전환. 2026 최신화(연 918만·봄가을 축제·반려 일자리지원)…
- 사례DB 사례DB 767→856 확장 국내 대표 혁신사례 89건 추가(v0.9)
- 진단 갱신 경상북도 의성군 진단 v0.1 갱신 예비진단 표준화(구 수기 스텁 정리).
- 진단 갱신 전북특별자치도 임실군 진단 v1.1 갱신 (레거시) 5단 레벨→3 버전대 통합·9열 재배치. 사례DB 767 기준.
- 진단 갱신 진단 78곳 첫 공개 가평·강원 고성·강진·강화·거창·경남 고성·고령·고흥·곡성·공주·괴산·구례·군위·금산·남해 외 63곳 · 사전진단 전수 시드(구 체계)