빌뉴스 핀테크 샌드박스 · Vilnius Fintech

Lithuania Vilnius · 유럽

B 산업일자리 1차 검증 · 근거 강함 정책 참고

이 사례는 중앙·광역·초국가 정책으로, 기초지자체가 직접 집행하는 유형은 아닙니다(참고용). 발틱 소국 수도의 핀테크 규제 샌드박스·라이선스 유치 국가전략으로 기초지자체가 집행 불가능하다.

이 사례 → 관련 모델 3 · 메울 지역 6

요약

Lithuania Vilnius에서는 Brexit 후 영국 핀테크의 EU passport 이전에 대응하기 위해 Newcomer Programme를 추진했고, EU EMI/PI 라이선스 1위라는 성과로 이어졌다.

핵심 문제

Brexit 후 영국 핀테크의 EU passport 이전 필요. 발틱 소국의 글로벌 금융 인프라 정체성 부재.

기존 자산

Bank of Lithuania 중앙은행, Vilnius University, EU EMI/PI 라이선스 체계, 영어 가능 인재 풀

실행 프로그램

Newcomer Programme. 핀테크 라이선스 30일 발급

숨은 성공요인

EU EMI 라이선스 30일 발급(글로벌 최단), Newcomer Programme 영문 패스트트랙, Revolut 등 200+ 핀테크 유치

성과

EU EMI/PI 라이선스 1위. 핀테크 200+사

한계 / 주의점

단일 정책(샌드박스) 의존, ECB·EBA 등 EU 감독당국 규제 강화 시 매력 감소, 자국 핀테크 비중 낮음

한국 적용 가능성

[적용 가이드] Vilnius Fintech 280+ firms 글로벌 EU 최대 핀테크 허브. 한국 적용: 부산 BIFC 핀테크 라이센스 + Lithuania Bank of Lithuania식 빠른 인허가 모델.. 한국 유사: 여의도·부산. 적합한 한국 지역 유형: Regional_City

적합한 고객 유형: 중앙정부 금융·규제 부서, 국가 핀테크 정책기관, 외투유치기구, 광역지자체 금융 부서, 핀테크 사업자

운영 구조

주도 기관중앙은행+외투

참여 주체Revolut·SumUp·Curve(EU 본부), Vilnius U., Bank of Lithuania, 리투아니아 정부, Fintech Hub LT, 구소련 후 EU

거버넌스Bank of Lithuania Sandbox

재원외투+EU. 예산 규모: N/A

근거

[Tier1_Primary] | FinTech Vilnius | https://www.govilnius.lt/investment-business/fintech- | 검증 2024년 | Largest EU fintech hub; 280+ firms

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함 — 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: global+midsize+midsize+midsize.

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례의 축이 비어 있는 기회(○)·형성 중(◐)인 89 지역입니다(89혁신진단 목록 양식). 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’ 참고예요. ●갖춤 ◐형성 중 ○개선 기회.

지역별 6기능군 진단(●갖춤 ◐형성중 ○개선기회 · 붉은 칸=필요 높음 · 초록 칸=필요 낮음(정당한 비움·기호 흐림) · 테두리=핵심 공백 영역 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님)
지역	한 줄 진단	A경험·체류·배움	B관계·인구	C정주여건·생활복지	D필수 생활서비스	E산업·일자리·경제기반	F토대·거버넌스·재원	매칭률	실행밀도	버전
삼척시 강원	삼척은 '석탄이 끝난 폐광 도시'가 아니라, 해안·동굴 관광 앵커와 수소·에너지 산업 축은 단단한데 폐광·초고령 면지역의 생활복지·정주여건 틀은 아직 못 묶은 전환기 도시입니다.	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	◐필요 높음 · 형성 중	●필요 높음 · 갖춤	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	67%	28%	진단보고서v260701
태백시 강원	태백은 폐광기금·눈축제라는 자산은 단단한데 대체산업을 지역 고용·정주로 잇는 연결 장치(영업·앵커)는 아직 비어 있는, '탄광 이후'가 아니라 '산업 전환 중'인 도시입니다.	●필요 높음 · 갖춤	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 보통 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	●필요 보통 · 갖춤	67%	31%	진단보고서v260701
홍천군 강원	홍천은 '세계급 민간 레저 앵커와 인삼·한우·무궁화 브랜드는 두터운데, 그 방문·소비를 오래 가는 관계·재원 구조로 묶는 틀이 아직 얇은' 광역 산촌입니다.	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 보통 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	58%	25%	진단보고서v260701
횡성군 강원	횡성은 '한우 미식 브랜드와 이모빌리티 산업단지라는 두 성장 엔진은 이미 돌아가는데, 그 일자리와 부가가치를 지역에 눌러앉히는 정주 결합은 아직 얇은' 군입니다.	●필요 높음 · 갖춤	○필요 보통 · 비어 있는 기회(개선 기회)	◐필요 보통 · 형성 중	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	54%	31%	진단보고서v260701
괴산군 충북	괴산은 전국 첫 유기농업 군·청결고추라는 1차산업 생산기반은 단단한데, 그 자산을 농가 소득·6차산업으로 잇는 협동조합 지역금융·가공 틀은 아직 비어 있는 농촌 군입니다.	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	55%	21%	진단보고서v260701
옥천군 충북	옥천은 '방향을 못 잡은 농촌'이 아니라 '묘목특구 정체성과 대전 생활권 입지는 단단한데, 들어온 사람을 유형으로 붙드는 관계·인구 틀은 못 묶은' 근교 농촌 군입니다.	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	◐필요 높음 · 형성 중	◐필요 높음 · 형성 중	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	○필요 높음 · 비어 있는 기회(개선 기회)	67%	26%	진단보고서v260701