농촌 왕진버스(찾아가는 의료서비스) · Rural visiting-doctor bus (Korea)

대한민국 전국 농촌 · 아시아

D 기타 1차 검증 · 근거 강함

작성규칙 G4 현행 · 균형관점 보강 2026-08-22

이 사례 → 근거 모델 1 · 다루는 원인 2 · 메울 지역 6

요약

의료 접근이 어려운 농촌 마을로 의료진이 찾아가 양·한방, 검안, 치과, 근골격계 진료를 제공하는 농식품부 사업입니다(2024~). 이용자는 2024년 9.1만 명에서 2025년 19.8만 명으로 2배가 됐습니다. 이용자의 93.5%는 60대 이상입니다. 2026년 사업 규모는 112개 시군 353개소입니다(+33%).

풀려던 문제

면 단위 의료기관 부재·고령자 이동 곤란

기존 자산

농협 조직망·지역 의료인력

실행 프로그램

마을 단위 순회 의료버스(양한방 67,154명·검안 62,712명·치과 34,428명·근골격계 16,039명, 2025년 12월 발표), 시군 신청형

알려진 성공요인

박성우 농촌정책국장은 필요한 서비스를 한자리에서 이용하게 하겠다고 말했고, 농식품부와 지자체 보도는 공통으로 '의료 사각지대 해소'를 꼽습니다. 농식품부는 2024년 1월 도입을 알리며 농촌 고령화율 25.0%(전국 17.7%)와 군지역 의료기관이 전국의 8.0%에 불과하다는 수치를 제시했습니다. 2025년 12월에는 이용자 가운데 60대 이상이 93.5%, 70대가 40.6%라고 밝혔고, 2026년 3월에는 이용자가 2024년 9.1만 명에서 2025년 19.8만 명으로 늘었다고 발표했습니다.

숨은 성공요인

농식품부와 농협중앙회가 2013년부터 운영하던 '농업인 행복버스'의 현장망을 인계받아 명칭을 바꾸고 규모만 확대했습니다. 붙임 사업개요는 시행주체를 '지자체, 농협'으로 명시했고, 선정과 운영은 시군이 아니라 지역농협 관할 단위로 구분됩니다(경북 2025년 11개 시군 29개소). 의료진은 고용하지 않고 회차마다 봉사단체·관내 병원에서 서른에서 쉰 명을 지원받습니다. 근거법이 「농업·농촌 및 식품산업 기본법」 제10조·제54조여서 담당 창구도 농정 부서입니다. 2026년부터 보건소 연계에 가점을 부여하고 법률상담·국민신문고를 진료 현장에 추가했습니다.

성과

이용 2배 성장(9.1만→19.8만 명), 70대 이용 40.6%, 진료 항목 확장

어긋난 것과 그 이유

박종원 전라남도의원은 2025년 12월 3일 제395회 제2차 정례회 예산결산특별위원회에서 전라남도 예산의 왕진버스 사업비 문제를 지적했습니다. 정리추경에서 약 1억 9,000만 원이 삭감됐고 2026년 예산은 8억 2,900만 원으로 전년 당초보다 약 5,300만 원 줄었는데, 확대 계획이 나온 상황에서 감액이 되풀이되면 사업 축소 신호로 비칠 우려가 있다고 말했습니다. 그는 인력·진료 과목·운영 기간·홍보·협업을 과제로 꼽으며 연 단위 조정이 아니라 중장기 확대 계획이 필요하다고 덧붙였습니다. 국고 40%에 지방비 30%·농협 30%를 맞추는 사업이라, 국고가 늘어도 지방비가 함께 편성되지 않으면 회차는 늘지 않습니다.

재현 전제조건

첫째, 관내 지역농협이 사업을 맡아야 합니다. 선정과 운영이 시군이 아니라 조합 관할 단위로 나뉘어, 맡은 조합 수가 곧 그 지역의 회차 수입니다. 둘째, 회차마다 의료진 30~50명을 지원할 봉사단체나 병원과 협력 관계가 있어야 합니다. 예산으로 확보할 수 없는 부분입니다. 셋째, 국고는 40%뿐이라 지방비 30%와 농협 자부담 30%를 해마다 편성해야 합니다. 넷째, 진료 뒤 처방과 만성질환 관리를 맡아 줄 관내 의료기관이 있어야 합니다.

우리 지역에 물을 것

  • 관내 지역농협 가운데 왕진버스를 맡은 조합은 몇 곳입니까?
  • 회차마다 의료진 40명을 지원할 봉사단체나 병원과 이미 협력 관계가 있습니까?
  • 진료받은 어르신이 다음 달에 갈 병·의원이 그 읍·면 안에 있습니까?

지역 적용 가능성

직접 적용(국내 사업): 의료 전달 모델의 실증 기반

적합한 고객 유형: 농식품부·시군·농협

운영 구조

주도 기관농림축산식품부·농협
참여 주체지역 의료기관·시군
거버넌스중앙 사업+시군 신청+농협 운영
재원국비+지방비+농협

근거

이투데이 '병원 끊긴 농촌 살린다…왕진버스 353곳 역대급 확장'(2025년 18만 명·전년 9.1만 대비 2배, 70대 40.6%·60대이상 93.5%, 양한방 67,154명) https://www.etoday.co.kr/news/view/2531619 · KDI 경제정보센터 '농촌주민 15만명에게 찾아가는 농촌 왕진버스' https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=263551

검증등급(근거 강도): 1차 검증 · 근거 강함: 공식·1차 자료로 확인된 근거. 출처 DB: 표적수집_v0.7.

이 사례가 도움 될 수 있는 지역

이 사례가 다루는 갈래에서 아직 채울 여백이 남은 인구감소지역입니다. 처방이 아니라 ‘메울 만한 빈칸이 있는 곳’을 참고로 보여 드립니다. 각 지역의 1순위 빈틈은 표에서 함께 보실 수 있습니다.

지역별 진단 현황(우선검토 모델 = 그 지역에서 공백심각도가 큰 혁신모델 3가지 · 적용대상 = 24개 중 이 지역에 적합한 모델 수 · 매칭률·실행밀도는 비교 기준이며 우열 아님 · 세대 = 그 진단을 만든 작성규칙 세대, 세대가 다르면 수치를 바로 견주지 않음)
지역 한 줄 진단 우선검토 모델 적용
대상
매칭률 실행밀도 세대 버전
동구 부산 부산 동구는 해양수산부와 크루즈 관광특구를 잇달아 맞아 오가는 사람이 크게 늘었으나, 그 사람들을 유형별로 나눠 반복 방문과 소비로 잇는 관리 틀은 아직 갖추지 못했습니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
  2. F 갈래 · M21. 경계자산 공동 거버넌스
  3. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움
12 83% 42% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260910n
서구 부산 부산 서구는 네 개 병원과 의과대학, 부울경 첫 의료관광특구로 산업 앵커를 갖춘 원도심이나, 그 앵커를 기술이전과 일자리로 잇는 상설 거버넌스는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. E 갈래 · M14. 대학·연구·산업 앵커
  2. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
  3. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움
9 89% 44% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260910n
영도구 부산 영도는 해양·방산 산업 앵커에 광역 예술제 무대까지 얹어 두 축을 갖췄으나, 초고령 장인 세대를 소득이 나는 전수 주체로 세우는 설계는 아직 서지 않았습니다.
  1. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움
  2. E 갈래 · M15. 지역혁신 영업법인
  3. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
13 69% 41% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260910n
남구 대구 대구 남구는 이룸채로 고령 주민을 소득 주체로 세운 원도심이나, 큰 개발과 별개로 동네 생활 만족도를 재어 사업을 평가하는 트랙은 아직 형성 중입니다.
  1. C 갈래 · M09. 생활만족도·정주여건
  2. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
  3. A 갈래 · M01. 예술제+유휴공간 영구전환
10 80% 40% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260910n
서구 대구 대구 서구는 재개발로 사람이 다시 늘고 도시재생을 13년째 이어 온 섬유·제조 원도심이나, 그 기반의 판로를 대행하는 영업 조직은 아직 확인되지 않았습니다.
  1. E 갈래 · M15. 지역혁신 영업법인
  2. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
  3. E 갈래 · M14. 대학·연구·산업 앵커
9 78% 41% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260910n
강화군 인천 강화는 세계유산·인삼·화문석·갯벌과 3년째 늘어난 인구로 방문 기반을 갖춘 군이나, 그 방문·관계인구를 유형별로 관리하는 체계는 아직 마련되지 않았습니다.
  1. B 갈래 · M06. 생활인구 8유형 포트폴리오
  2. C 갈래 · M10. 고령자산화·세대간 배움
  3. A 갈래 · M01. 예술제+유휴공간 영구전환
9 89% 44% G5(작성규칙 세대, 현행 G6) 진단보고서v260910n

92혁신진단 전체 보기 →

이 사례가 속한 혁신모델 · 작동기전

이 사례를 실증 근거로 삼는 혁신모델과 그 작동기전(필수기전)입니다. ‘이 사례가 왜 작동했나’를 모델의 기전으로 일반화해 보세요.

M13 의료 전달·접근 보장 필수 생활서비스 존치·전달 · 근거등급 E1

상주 거점(보건진료소)+순회(왕진버스)+원격 협진을 결합해 무의촌 일상 의료 접근을 보장하고 전달 자산 철수를 막는다.

작동기전(필수기전)

  • 거점-순회 결합(보건진료소+찾아가는 진료+이송)
  • 원격 협진 결합(의사 한 사람이 여러 곳)
  • 전달 자산의 법·재정 내성(진료권 위임·다년 재원)
M13 혁신모델 바로가기 →

이 사례가 다루는 원인·함정

이 사례를 근거로 쓰는 모델들이 겨냥하는 근본원인·실패패턴입니다(사례 → 모델 → 원인).

본 사례의 자체 작성 요약·해설은 CC BY 4.0 로 제공합니다. 인용된 외부 원문·통계는 각 출처의 이용조건을 따릅니다.

갈래·유형그룹 태그는 자동 분류(휴리스틱) 참고값입니다. 오분류는 피드백으로 알려주시면 보정합니다. 검증등급은 ‘근거 강도’이며 품질·서열을 뜻하지 않습니다.